→ wwwwkkkkk:所以不管學什麼東西都一樣 除了自己用心 緣分也很重要 10/20 19:32
→ skypiper:真的是這樣!! 10/20 22:11
推 ichunliu:真是優質好文 推一個 10/21 00:08
推 soga2002:分析得挺有道理呢! 10/21 21:43
※ 引述《DrDre (德瑞博士)》之銘言：
: 並無此排序？何謂實力？比賽得勝能力？教球能力？
: 也曾發生過乙組女選手打贏過女國手、球是圓的，事事無
: 絕對。
因為女生真的很認真投入打球以此維生的人比較少吧
而且也因為教育體制的關係 會出現青少卻是乙組的狀況
那算是個案
在男子就不大可能看到乙組打贏國手
依某些教練的想法 他們認為能上場打區運的 才稱得上甲組
不過那是他們的想法啦
我也是覺得這問題不用那麼鑽牛角尖就是了
: 另外，也有些教練很會帶有基本功的選手或從未打過
: 球的新手，但「未必會調整自學者的特有姿勢」，有的教
: 練擅長教直板，有的擅長教刀板；有的擅長以腳步以暴力
: 取勝；有的擅長以節奏以穩定以落點以心理素質來巧取；
: 有的擅長短顆、有的擅長中顆、有的擅長長顆等…各有所
: 長。
: 若原PO如果是要問教球的能力的話，建議可以評估自
: 我的需求，再尋找適合自我的教練較為合適。
關於挑選教練
有些人會特別強調 教得好比會打重要
但我覺得太強調會有點矯枉過正
雖然會打的人不一定會教 但重點是 "會教的人一定會打"
會打不是說比賽成績很好 都拿冠軍拿名次
而是你需要的東西 他會
如果一個人要教你拉球 可是他自己不會拉球
那他要拿什麼教你拉球??
如果一個人要教你戰術 可是他自己不了解你有什麼技術
那他要教你什麼戰術 讓你的技術可以發揮??
如果一個人要教你發球 可是他自己的發球都很麵包
那他能把馬林的發球教給你嗎??
所以 會教的人一定會打 那個"會打"是你要學的東西
另外還有一個問題
直板的教練教不出好的刀板選手嗎???
這個不是絕對的
中國隊以前大部分都是直板 可是現在大部分都是刀板
那刀板不可能自己蹦出來 當然都是直板教練教的
中國男隊總教練劉國梁 他的打法是中直顆粒反面平面
現在中國隊裡的打法跟他差那麼多
可是練球時他還是做球給球員 也告訴他們哪裡打不好
台灣也可以找到很多類似的例子
所以 直板的教練真的教不出好的刀板選手嗎??
答案是 不一定
一個直板教練 如果對刀板有花很大的心思去研究 去努力花時間耗心力
那他一樣可以教出一個刀板的好選手
只是他實際練刀板的時間 沒有小時候練直板的時間這麼多
當然 他拿起刀板還是會打的 因為他研究過
那這樣好像沒有什麼辦法可以判斷一個教練好不好??
其實我覺得 看他所教出來的學生最準了
通常一個教練教出來的一群學生 會有差不多的型
就算學生有自己的風格 但是整體架構的型 會是非常相似的
即使他可以教很多種打法 但一定有一種是他的專長
而且大部分的學生都是那樣的型
你可以看看 你喜不喜歡用這樣的方式打球
再來是進步的幅度
除卻學生本身的努力程度
如果一個完全不會打的學生 一下子就學到一定的程度
那這個教練算是一個及格的教練
如果一個怪模怪樣的學生 被教一教就打得有模有樣
那這個教練算是一個用心的教練
如果一個程度很好的學生 被教一教就很快往上再跳一級
那這個教練算是一個有料的教練
千萬不要看學生現在的程度 要看的是學生"進步"的幅度
搞不好學生找那個教練之前就很厲害 但是學了一點都沒進步也是有可能
最後是適不適合
有些學生很用心 教練有程度也很用心 可是還是學不好
那就可能你真的不適合這個教練 自己也碰過很多這種例子
如果你確定自己很用心 教練有料又很認真 可是你一直沒什麼進步
那不用想了 換一個教練吧 他不適合你
能不能遇到一個好的教練帶你學習
往後的路 會差很多很多
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.230.157