[分享]Boll ZLC、Boll ZLF、Boll ZLC限量

[celloboy (今夜的心獻給蕭邦)]

無意間看到october1234在呼喚小弟，甚感榮幸啊~~~

剛好photino、Amultart、水谷隼、Boll ZLC、Boll ZLC限量、Boll ZLF小弟手上都有

補充上述後者三把球拍

Boll ZLC

手感：柔和略帶脆感、易透板、折彎型變明顯、球感沒有水谷清晰、控球略差於水谷

      或許是因為折彎變形較明顯不像水谷硬挺，以致穩定性略差些

      Boll ZLC若貼上tenergy 系列膠皮，整體硬挺起來至恰好

      似乎設計上與tenergy系列配套

優點：配上硬點膠皮，尤其是上膠摩擦力高者，球質重且快，配皮上需費點心

      天花板高，比起水谷隼高太多，比photino、Amultart高些

      從Boll ZLC上深深佩服昆蟲牌，值得我對其長久支持，怎麼說呢?

      以組成結構來說，ZLC與水谷只有面材不同，但屬性、球感、訴求卻大大不同

      或許在 ZLC纖維的編織角度、ZL/carbon比例上做調整，這不得而知 (商業機密)

      但肯定是下功夫了

      水谷隼走打不死、穩定路線；ZLC 走弧圈球主動攻擊型，相較水谷顯積極點

缺點：不好配皮、出球略嫌不夠爽快、少了點豪邁灑脫、脆感再多點會更好

      發力效率不是100%，會覺得有部分力量被吃掉，就是差一點點

      球風會變得「正統」，太過正路，就是一個正，怪感與特異性降低了

      以致球快了、球穩了，但是就是讓人不會怕。


Boll ZLF

手感：我一開始對ZLF會有先入為主的印象，心想著會比ZLC更軟更柔，但卻是脆感更多點

      我才知道，手感這個東西，是「搭配」出來的

      Boll系列面材都是KOTO，是很硬脆的木材，下層的纖維越柔，越是能突顯面材的脆

      但整個來說，Boll ZLF手感與ZLC類似，脆感明顯點

      此外，補充一件事情，我一直覺得BTY ZL纖維拍的大芯都選材較硬點梧桐木

      我常說：「對於球拍，木材才是主角」

      千萬別以纖維夾層來預估球拍的球感，從纖維的編織、木材軟硬的選擇種種

      都可決定球拍的球感，纖維種類只是球拍設計調配上，「棋盤上部署的一著棋」

優缺點：類似Boll ZLC

       Boll ZLC與Boll ZLF小弟我「個人主觀」的認為，Boll ZL的設計是略優於ZLC

       ZL與KOTO就像是牛郎與織女，兩個人站在一起，就是舒服

       ZLC與KOTO就有點歡喜冤家了，有點打打鬧鬧，鬧彆扭

重點來了

談談Boll ZLC限量版

各位有沒有注意到，我把ZLC、ZLF、ZLC限量當作三個獨立的選項

沒錯!!這三把是不同的球拍；ZLC限量絕對不是打上編號的ZLC

小弟手上有三把ZLC限量版(都AN柄)，但只開打一把

比較三把限量與一把市售，在用料上限量比市售好一點，面材的木紋與大芯拼接等都優些

大芯拼接部份很密很順，拼接點也較少

打起來限量版比市售硬挺，脆感明顯，彎曲變形略少，脆脆拍打感，有別於ZLC鞭擊鞭打

比較不挑皮一點，同樣的bryce，在限量上就是比較好打，軟皮如430、FD，也可以好打

但是貼上tenergy之後，限量與市售就幾乎無差別了


向各位說聲抱歉，野人獻曝在各位前輩面前放肆了，還請各位先進前輩不吝指正、補充

手感是主觀的感受，純粹分享討論，請各位參考。謝謝大家。



※ 引述《october1234 (阿土伯)》之銘言：
: ※ 引述《rishi ( )》之銘言：
: : photino (試打的時候覺得跟神拍一樣)
: : 手感:又快又咬又好控  印象中是二代鄉民王的寶拍
: : 缺點: 太厚、純ZL較好打透，但發力的時候天花板效應也比較快跑出來
: :       但是整體來說 速度還是比水谷隼快不少
: : 水谷隼 (打到現在還是覺得跟神拍一樣)
: : 手感:性能全面 發力時可變身暴力弧圈機器 但要彈打也不會手軟 三代鄉民王登基利器
: : 缺點:板子本身速度不快、很挑皮(較適合硬皮) 別的板隨便配皮就比水谷隼快了
: : 結論:都是好拍 都有鄉民王代言XD
: :      Photino較好上手，較偏近中台 不過中遠台也可以打
: :      水谷隼較偏弧圈拍，較須主動發力，不過近台還撐得住啦
: 小弟來加個Amultart
: Amultart(忠實反應技術的拍子)
: 手感：擁有類似於硬檜單手感的纖維拍，擊打暴力度上勝於以上兩拍(指水準相同的人使
:       用)，爆發力強大，但並非形變式的爆發力，不怎麼挑皮，檜木系統可以用的膠皮
:       應該都可以用。
: 缺點：比phtino更厚，台內小球處理的較不好，對於動作容錯率遠低於水谷
: 結論：小弟會認為Amultart是屬於有部分硬檜單特性的纖維拍，而phtino是有部分軟檜單
:       特性的纖維拍，水谷則是容錯率強，借力超強，號稱目前最接近純木五夾的纖維拍
:       (但要讓它變成暴力弧圈拍，擺速的要求不低)
: 三支都是各有特色的好拍，如果有ZLC新波爾與ZL新波爾的球友，小弟期待能聽到你們的
: 寶貴意見，感激不盡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.44.232
※ 編輯: celloboy        來自: 118.161.44.232       (02/08 12:48)
※ 編輯: celloboy        來自: 118.161.44.232       (02/08 12:50)
推 COCOAII:M型社會 ><
推 wanderelf:3把......(真好)
推 october1234:推專業分析文 這樣想買ZL系列球拍的鄉民 可以有比較清
→ october1234:處比較心得
推 ingcheng:Boll ZL是哪一支啊??不是只有ZLC.ZLF.ALC.M5000.W7嗎??
→ celloboy:哎呀~~感謝前輩提醒，Boll ZL是Boll ZLF，抱歉抱歉
※ 編輯: celloboy        來自: 118.161.44.232       (02/08 13:25)
※ 編輯: celloboy        來自: 118.161.44.232       (02/08 13:26)
推 shihpeng:推C 兄 大力分享,這樣我敗拍也心安理得多了 XD
推 gas:小疑問,天花板高是說力量比較容易被板子吃掉還是比較不容易??
→ gas:有點搞混了~~呵呵