[心得] 新波爾之劍試打小心得

[october1234 (阿土伯)]

  蝴蝶身為目前桌球界第一大廠，近日推出了以波爾為名的一系列球拍，特別是ZLC此款
，讓許多人懷疑此拍是否僅是水谷隼的變形，換個包裝，其實換湯不換藥。小弟今天有幸
試打了ZLC版本的新波爾之劍，發現絕非如此，此拍有其自己的特色，而蝴蝶能成為世
界第一大廠，也絕非浪得虛名。

試打版本：新波爾之劍-ST柄-ZLC版本 普通版
比較版本：水谷隼-ST柄 普通版

兩拍大致結構相同，但有三個地方是明顯不同的：
1.面材：波爾是Koto，水谷是Limba，但面材比水谷較薄，但纖維力材是否較薄，小弟
        目前為止並無法確認，不過面材的部分這點今天看到實物後獲得確認。
2.大芯：波爾的大芯同樣是拼接梧桐，但厚度約較水谷厚1mm。
3.握把：同樣是ST柄，波爾的握把比水谷粗，但材質相同。

  請各位鄉民不要小看了這三點小差異，有所謂許多的特製，就是在這三點上進行微調
，以更加符合選手的需要，特製除選材上比市場版更加嚴謹外，更注重的是所謂的微調
，這三個與水谷不同的地方，決定了這支拍子與水谷不同的個性。

個性差異：
1.由於面材是Koto，所以使用波爾拉球時，需比水谷更加簡潔，因為持球時間會較短，
  但因面材較薄，ZLC力材的力量並不因此而不能夠發揮，可能是為了配合Koto面材所做
  的設計改變。
2.單純撞擊時，波爾的出拍速度比水谷快，發力透板的話，也更容易吃到大芯的力量
  ，這決定了波爾較佳的近台威力，但同樣地，薄摩擦的情況下波爾較難透板，同樣的
  力量下，拍子型變也會比水谷小。
3.較粗的握柄，會使波爾在台內小球的處理上，沒有水谷細膩(因如以手腕為軸，所畫
  的圓圓徑會較小)，但相對地，可以更扎實地握拍，進行拉球與擊打。

結論：
1.如果打慣德系膠皮，對自己發力有自信，追求一板KO，或是極致弧圈旋轉的鄉民，可
  用此拍搭配Roxon系列膠皮。
2.如果發力中等，習慣近台拉球，想要台內小球更細膩些，可搭配Tenergy系列膠皮，或
  是期待即將推出的T-64膠皮。
3.如果喜歡穩健，打球時借力防守居多，或是守中帶攻，小球處理要求高者，小弟較不建
  議使用此拍，較為建議使用水谷。
4.如果追求二跳詭異的鄉民，也不建議使用此拍，因此拍仍是徹徹底底地加料拍，追求二
  跳詭異與主動發力的鄉民，建議使用Nittaku吉他，或是Stiga紅黑等，會有比較好的
  效果。

以上為小弟今天小小試打心得，盼望不嗇指教。

--
推 fantasyF:頭推！
推 cht0923: 純推不下(買)!XD
推 superBIGdd:好棒的評論
推 DrDre:怎麼那麼快就出了 大驚
推 wanderelf:推!
推 allqwdd:請問這把拍子出了嗎?
推 daniel75516:很棒的評論  排版也不錯
推 resentis:借轉系隊板
推 msin:羨慕+ 羨慕+ 羨慕+ 羨慕+ 羨慕+   寫太好了+寫太好了+寫太好
推 SCHLAGER:BTY網站上BOLL ZLC比水谷要薄0.2mm
→ SCHLAGER:如果大芯比較厚 那是不是面材很薄呢？
推 shaher:期待原PO更多評測心得。感謝分享：）
推 dmayrain:照片看起來 面材跟蕊材旁邊那層都比水谷來的薄一點
推 tukai:感謝分享
推 SCHLAGER:一些球拍的照片 http://kuso.cc/3TQm
推 promiselove:有看有推 謝謝
→ october1234:面材與與力材的確較薄 這點倒是漏寫了 等等補上
推 msin:借轉
※ 編輯: october1234     來自: 122.124.98.46        (10/11 01:50)
推 DreamAkimo:(◥█◤△◥█◤)|||
推 JDMB:推!!
推 timecantwait:寫得太好了  可以借轉到系隊版嗎?
推 SwordDevil:推呀