作者vazart (vzt)
看板tabletennis
標題[心得] STIGA的製成工藝、理念與近期的改變
時間Fri Feb 19 12:15:38 2010
前言：
這篇文章，有很多東西來自長期燒錢的結果，不光只是底板
還有很多是書籍呀！跟一些大老分享的古早的事情，就當故事書
看看，因為我從不覺得拿一堆實驗儀器在那邊搞一隻板，就能得
到什麼秘密，數據化是需要樣品數量夠且重覆實驗無誤，才能算
的上是實驗，數據也才具有確切性與參考的價值。
正文：
歐洲人制拍與亞洲人製拍其實有很多不相同的理念，特別是
在橫板與直板間，在歐洲選手裡幾乎沒有直板。所以對板子的選
擇與所需要的感覺差別也很大，典型的大賽夫、蓋廷，感覺他們
就是比較依賴膠皮的磨擦與咬合，與亞洲喜歡使用借用多一點底
板力量的型態不同。也造就了不同得製拍理念。
歐洲人的製拍理念：我要做一把大家都能用的拍子
亞洲人的製拍理念：我要做很多拍子，總有一把你能用
STIGA在1944年於瑞典誕生，一出來就輔佐了兩個傳奇，老瓦
與BANDA的球板，在90年代初又產生出了Avalox這個副品牌，在中
國國家隊幾乎是必用指標。雖然這兩個副品牌到現在是獨立品牌
但是他們的前身確實來自STIGA，當然還包括現在的瑞典代工廠Wo-
od House，帶走的技術與人力，只能說STIGA有其獨到處。
STIGA的製拍理念，講就一個重點！他要一種很好的手感，一
種當你在擊球時，整把球拍都很通透的感覺到球。像你正手打到球
背面也感受的到球在哪，這種通透感，就是很多人覺得STIGA的拍
子空洞的原因，只要觸球能頂到底，他的板子並不會發空，重點在
你有沒有辦法頂到底？這種空洞感其實有很不錯的蓄能能力，也就
能產生很不錯的尾勁，再保證這種良好手感下，它獨特的黏合技術
讓球板有一定程度的型變，造成出球的弧線不是很穩定，不是很規
律下，對接球方就有一定程度的影響。這兩點可以視為STIGA工藝
上的特點。也就變成喜歡的人很喜歡，不喜歡的人覺得很鳥。
STIGA在大陸市場佔很重的地位，除了他們的國手愛用產生的
明星效應，其實還有一些是因為都貼陸皮的情況下，球板的那種通
透感會減低，並且再拉高吊多的情況下，那種弧線跟尾勁，也就讓
贏的概率增加，這也是他們愛用STIGA的理由之一。就像我們的技
術或打法一開始來自日本，BTY的東西就是好，這種長久催眠的效果。
當然這種黏合的技術也有很大的缺點，例如容易拔絲，夾層分離
等像是品管不良或是個體差異大的問題，總之得挑！這是這個品牌的
問題，他比較不像日本廠做出來一打裡面，可能10分的有一隻，八隻
是６～９分的，一兩隻５～６分的，一兩隻３～４分的。它可能是連
１分的球拍都有。據長期喜愛STIGA的達人的經驗，他說可能一打裡面
挑不到一隻好的，也可能一打裡面挑出八到九隻好打的。這種概率挺
嚇人的。所以很難界定好或不好。總之就是愛的人很愛，討厭的人很
討厭就是。
在乒乓世界09年三月刊對STIGA總裁的訪問中，其實他們也很清楚
指出，因為使用器具的方式不同，亞洲在用底板上重視底板的能力，更
多時後會借一些底板的咬合（就是下面回覆很急著說的部分），他們同
樣也重視這個大陸市場（的獲利），文中清楚的提到，中國的球友喜歡
我們的底板，但是都是配一些國產膠皮。所以他們也開發出一些，比較
會是亞洲選手喜歡的拍種（奈米系列、黑檀還有尚未出現的玫瑰木），
姑且不論這幾款是不是真的有達到，所謂比較合亞洲人的口味。最起碼
我覺得他們很清楚的表達出歐亞在針對拍子使用上的差異。這也就是挑
不是挑拍子好壞，是要挑你要的”拍子打起來那種感覺”。
亞洲人用拍其實很挑，挑拍子做工漂亮，木紋漂亮，什麼都能挑。
其實會輸到亞洲的板子都已經有挑過了，最起碼”看”起來不錯！歐洲
買的其實都還沒那麼細緻。
總結的來說，因為使用方法不一樣！讓這個牌子有很多不同的評斷
，主要的他來自歐洲自然會比較歐洲口味，你可以在個體差異中挑到你
喜歡的感覺，只是也是經驗法則。關於什麼不能說的秘密，說穿了也就
只是因為跟我們慣用的型態不一樣，要挑到慣用的那種拍不是那麼容易
就是。
ＰＳ：不相關討論，就修掉了。
--
心中無劍，草木竹石皆可為劍...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.29.89
→ minghanwu:小弟倒是覺得, 覺得 Stiga 的差異很大的主因, 02/19 12:23
→ minghanwu:根源於台灣普遍的技術主流和 Stiga 的設計理念有點出入 02/19
→ minghanwu:包括我們的國手在內, 前衝弧圈或俗稱 speed 撞擊的成份 02/19 12:27
→ minghanwu:很大, 希望運用底板的剛性去壓縮膠皮獲得速度, 和運用 02/19 12:31
→ minghanwu:腰手在吃住球後加速度, 以軟甩運用底板蓄能的方式, 02/19 12:34
→ minghanwu:不來就不同, 所以不是 Stiga 的品管不穩定, 而是大家 02/19 12:35
→ minghanwu:以 Stiga 原本就不是特別重視的準則去挑, 當然會有很大 02/19 12:37
→ minghanwu:的落差, 不過小弟也同意, 十幾年前 Stiga 的品質穩定度 02/19 12:38
→ minghanwu:比現在好多了, 最少二十年前沒見過夾層分離的情形 02/19 12:39
謝謝您的補充
推 austimboy:手邊收的板子都以蝴蝶 尼他庫居多 一直到近兩個月入手一 02/19 13:19
推 syhuang747:我覺得台灣技術很多都類似於中國 可是中國選手還是愛用 02/19 13:19
→ austimboy:把Clipper wood 才發現Stiga真的是便宜又好打 非常推薦 02/19 13:20
→ syhuang747:中國選手speedo也是撞很多 跟歐洲還是有差別 02/19 13:21
→ skypiper:大陸皮的關係 才會撞很多 日德皮撞那麼多會咬不住 02/19 13:21
→ skypiper:我是說發力在摩擦和碰撞上的比例 02/19 13:22
推 vdml:推，有隻中直黑檀5夾，只是個人實力還不太夠 囧 02/19 13:40
推 tacsi:歐洲人的製拍理念所製作出來的是全能型的 大陸理念的拍子是 02/19 14:07
→ tacsi:個別化 這樣解讀的嗎 02/19 14:07
並不是,這只是製做的理念,一個覺得做一把大眾化的,另一個是想要做很多但是總有一個
你會喜歡這樣
→ yoyo7917:stiga超拔的啊 02/19 17:54
其實也還好啦!他確實工比較粗糙,但是有點護木液保護就好.
推 spyget:許昕好像簽約後改打Nano OC?? 02/19 17:56
這個應該吧,從握柄到拍型看起來卻實是奈米OC
推 supercall:其實看人吧 我也有朋友用STIGA 有人用蝴蝶 有人用N牌 02/19 22:20
→ supercall:還有些人用檜木拍 只要找到自己對味的拍 就是好拍~ 02/19 22:21
是的!關於用拍其實只要合乎"能用&想用"兩個條件,其實就已經算是很不錯的拍子了!
這裡僅是講這家拍子的工藝特點,與好不好用其實關係不大.
推 Tacobell:我也有朋友用大陸皮 有人用日本皮 有人用德國皮 02/19 22:23
→ Tacobell:還有些人用豬頭皮 只要找到自己對味的皮 就是好皮 02/19 22:24
推 spyget:推樓上 02/19 22:41
※ 編輯: vazart 來自: 118.171.29.89 (02/19 23:09)
※ 編輯: vazart 來自: 118.171.192.140 (02/20 08:58)
推 saisaisai:不知道大大對stiga和紅雙喜球拍的差異有何看法 02/20 11:26
→ saisaisai:我覺得兩個牌子手感都很空 打到有咚咚的感覺 02/20 11:27
→ saisaisai:我個人是覺得紅雙喜球感比較模糊拉@@ 紮實感較少 02/20 11:28