[心得] Stiga玫瑰五

[seagle (挖溝棒請啊...)]

這把拍其實上市好一陣子了 但換了代理商後進貨的陣痛期

加上可能覺得台灣的中直市場小 代理商一直到最近才小量進貨

前陣子我也剛透過朋友取得一把

除了明星效應外 黑檀木之後 Stiga卻出了更軟的玫瑰 這點也讓我滿好奇的

結構是玫瑰木-雲杉-ayous的五夾 表面有奈米塗層 厚度6mm

其實eircshone大的心得文已經說明的很清楚了 所以某些部分可能會重疊


在大陸論壇說法並不那麼一致 有人說玫瑰硬 有人說黑檀硬

但天然的木頭本來就會有硬度上的落差 以我手上現有的玫瑰和黑檀來說

黑檀硬得多 因此低弧線的效應特別明顯 YEO也類似

玫瑰五因為面材硬度降低 所以弧線會比黑檀五稍高 觸球的手感很柔和

或許也是面材較軟的關係 塗層的感覺比較重

雖然不像以往CR塗層那樣的死硬 但NCT塗層在玫瑰木上卻給我一種違和感

塗層雖然增加了表面的一些支撐力 但整體拍身的通透感卻少了

老感覺球拍和膠皮中間隔了層東西 讓擊球後力量的傳遞有間隙

但基本上只是手感問題


旋轉方面 確實是改善了黑檀五的缺點 中小力量的旋轉有所提升

而發力後 球拍整體對球的包覆感很好 吞吐的時間更長 持球性能好

大力量的擊球 也似乎沒有天花板的問題

或許是大芯軟的關係 可以製造很強烈的旋轉 連續性強 反拉的性能也好

但前衝的威力就不如黑檀和YEO了

YEO是要不斷發力去打穿面材爭取形變來提升旋轉

玫瑰五是要不斷發力去彌補大芯不足的力量來提升穿透力


以直拍的推擋來說 表現很不錯 拍身的支撐力夠

不會像656有虛彈的現象 紮實感也很接近YEO

擋起球來 借力還是比YEO稍微差了一些 但已經可以接受


總結一下

其實 我覺得玫瑰五更像是無機時代的OC

雖然好像是完全不同的東西 但某些性能和手感 卻和oc神似

個人覺得OC就是因為他外硬內軟 而且內軟的部分夠軟

所以才會有那種無上限的發力 球卻不會亂跑 完全加成在旋轉上

玫瑰五的大芯也是偏軟 只是增厚了 所以支撐力更強些

當然玫瑰的面材是比OC硬得多 但厚度很薄 加上大芯增厚 兩者對比下

拉球咬合的手感和OC有些雷同

弧線和OC比較起來當然是低得多 但相對於黑檀和YEO 弧線還是算高的

玫瑰五之於OC 猶如YEO之於YE

有機時代 都是結合強烈包覆感和發大力好控制的神拍

無機時代 也都針對了支撐力和擊打性能做了很大的補強

當然 控制 旋轉或者吞吐感 勢必會因此而稍微下降些

但比起其他性能的補強 這樣子的犧牲所得到的效果還是很大的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.48.31
推 naooki:給個讚
※ 編輯: seagle          來自: 134.208.48.31        (06/03 18:30)
推 momo52167:seagle大出品 必屬佳品 強力給個讚!!
→ Tenging:按讚
推 mrjedi49:推~我也覺得黑檀較硬
推 howbuhow:seagle大來一篇TIBHAR三碳皇吧(亂入)  11夾真令人好奇