狂飆王和狂飆皓心得

[gladopo (glad)]

　　先談狂皓，狂皓的結構是外硬內軟，小力擊球時球感柔和，連配上BRYCE這種硬皮
    都能感受到柔和平順的球感。發力擊球時卻幾乎無手震，愈發力愈不震，不知道是
    不是其結構的關係。

　　狂皓在推擋或是撥球時都非常順手，尤其用於防守時更是得心應手，不管別人殺球
   、拉球，只要碰到就會進檯（誇張了點，但真有這種感覺）。而用於進攻時狂浩拉
    球的弧線低平，出球快速，外層較硬的結構使其吃球時間不長，但保證了它的速度
    不會太慢，中等力度也能拉出可接受的速度，且狂皓拉球的弧線會下紮，也就是二
    跳會較低（這裡和狂王不同喔）。我和同學戲稱它是”碰到桌子就沒力彈起來”
   ，但實際接狂皓拉球時並不算好接。然而這世界上沒有完美的東西，狂皓在大力扣
    球時就出現手感過軟的問題，球就像撞到大塊海綿一樣，扣球該有的"撞擊"感並不
    明顯，可喜的是狂皓只是扣起起來不爽，球速方面沒什麼大問題(和一般五夾比)。

　　再談狂王，狂王的結構是外軟內韌（我不想用硬來描述），它最大的特色就是強大
    的底勁。用狂王拉球時會發現球上桌後會前衝，也就是二跳的速度會比狂皓快，也
    比它轉，且球的弧線較易製造，在中遠檯相持時狂王仍能提供強大的力量，不像狂
    皓跑到遠檯會有種力不從心的感覺。

　　剛打到狂王時由於狂王驚人的支撐度(擊球時實在的感覺)和中遠檯的勁道，讓小弟
    有種在打碳拍的錯覺，這是厚度僅5.6mm的薄五夾嗎？即使到了今天，小弟仍然懷疑
    裡面有沒有偷加碳粉...orz。當然，這個疑問在隨心所欲的擺短和控制之下顯得不
    再重要了...(球該噴還是會噴啦，又不是王大力本人）

     　總之，兩把拍都是弧圈版，拉好過撞，狂王的底勁好，狂皓的控制佳，兩只球拍
    的球感差很多，狂皓的手感和狂王絕對不同，至於狂王值不值兩倍價？只能說橫拍
    狂王的確較橫拍狂皓全面些，尤其進攻時更有力，但它的手感、性能不可能是兩倍好
    ，所以值不值只能看各人了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.105.104
推 SwordDevil:狂皓有祖師爺加持 有碰機會大 無敵的強迫取分 XD
→ SwordDevil:但是 狂王真的更棒 害我也要敗一把了 格碳要封印了 :~~
→ SwordDevil:看到我同學的狂王中的狂王 更讓人也想弄一把供著 囧rz
※ 編輯: gladopo         來自: 220.131.105.104      (05/14 01:29)
推 windplus:好  開始存錢!
推 ncuexp:......
推 xx222299:狂浩手感一整個順阿～
推 skypiper:好想買薪拍阿
推 siwinee:看文洶洶好想敗一把來打XD 感謝大大貼分享心得。鞠躬!
推 exponential:這篇心得文非常有勸敗力...XDDDD
→ SwordDevil:我跟我同學已經很不爭氣的加入純木夾派了 〒△〒
→ SwordDevil:狂王是有加碳粉的偽碳拍!! 也有東方的神秘力量
推 allpala:版大試一下中遠臺弧圈 聽說沒力 最信也想試試 多聽些建議
推 genwei:看起來好像跟以前紅雙喜出的那隻王皓中直很像...
→ genwei:以前那隻拉球的球感空空的，而且我覺得柄太粗了點= =+
→ ijlinix:想不到五夾板裡面也有這種狠角色 ^^
→ smallcock:我打中直...狂王中遠台比狂皓好  狂皓退台比較沒威脅
→ smallcock:王八蛋 為什麼Ishlion的cs那麼貴....他奶奶的.....
→ smallcock:來開團購好了
→ gladopo:S大可以打直拍狂王呀，附上一篇大陸心得文
→ gladopo:www.sundns.org/discuz/viewthread.php?tid=245383&extra=
→ gladopo:page%3D1
→ gladopo:好像太長了，縮一下 http://0rz.tw/7d2D5