作者daniel75516 (小郭)
看板tabletennis
標題[心得] 孔令輝sp 與 M. Maze 比較
時間Mon Jun 9 02:32:05 2008
推 catzmida:請問原PO能不能分享一下孔令輝SP和MAZE的比較呢? 06/07 00:00
→ catzmida:記得您之前好像是打孔令輝SP說.... 06/07 00:01
不用這麼客氣 >///<
這兩支板子都是蝴蝶芳碳,我都買直柄,重量也都挑85g的
底下來說說這兩支板子打起來感覺的差別,
不過由於使用的皮大多相異,故只能大略說一下手感。
孔令輝sp
正手用過sriver G2, G2 FX, tackifire-D, crack sp, 天極三
sriver G2 和 G2 FX 當時覺得球速不錯,旋轉也ok,但自己控制不好
tackifire-D 和 crack sp 就覺得相當到位,好打
天極三因為覺得太硬太重,後來沒繼續用,但其實也滿好用的 (尤其快帶)
反手用過catapult, tackifire-D, 388C-1(中顆), sriver EL, crack sp
catapult 由於當時不習慣軟皮就沒多嘗試
tackifire-D 當時覺得不太好控制,不過也許是當時手感問題
中顆覺得滿ok,擋球稍彈了點 (海綿1.8mm),當短顆打倒是不錯用
sriver EL 借力感覺爽脆,但拉球咬球感稍差
crack sp又是張感覺不錯的皮
整體來說是比較彈的"感覺"。
從小力的擊球,過渡到稍微發一點力的擊球,
就可以感覺到球速有不少提昇。
但是當力量再加大,會發現很快就到高原期,球速似乎不再提昇了。
聽聲音會覺得很有彈性,音頻比較高。
出球輕快。
對了,經過一年半的使用,正手的面材有點拔絲,
滿出我意料的,因為蝴蝶的面材應該都有處理過吧?
可能是我用的膠水比較黏? 或是我運氣不好買到較差的
總之後來我把所有拍子都塗護木液了..
M. Maze
正手用過mark V, crack 龍捲風, roxon 450
mark V 是覺得太軟,一方面是習慣大陸面膠咬球方式,沒多嘗試
龍捲風打最久,覺得速度ok (但也有天花板效應),旋轉很好,
若不是稍硬應該會是好搭配
roxon 450打沒幾次,覺得速度不錯但很快就打到極限,也許芳碳板就是這樣
反手用過tackifire-D, sriver EL, plasma 380
tackifire-D 感覺擊球有速度又有旋轉,和當時孔sp時感覺不一樣,
也有可能是因為技術有進步。後來因為太重換掉。
sriver EL 感覺很中性,後來覺得拉球擋球來說有一點點硬,就換plasma
plasma 380 感覺很不錯,拉球太好拉,撞擊易達一定速度 (但天花板仍在),
不過撞多了球質就很差。擋球很不錯。
整體來說是比較悶,有木板的感覺。
不會像孔sp那樣明顯感到彈 (以及彈的聲響)
發力下去,手的感覺比較紮實渾厚,出去的球有沒有比較轉我不清楚,
但聽說聲音悶表示比較有咬球? 這個還有請器材達人們解說一下。
雖然感覺起來不像孔sp那麼快到天花板 (可能是個人心理因素),
但這兩支板子都有天花板效應,
真的發全力打,都會有發虛的感覺。
但不論如何,手上感覺到的都是maze手感比較紮實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
※ 編輯: daniel75516 來自: 140.112.121.97 (06/09 02:35)
推 davidjou:我的感覺也一樣 孔3+2 maze5+2 孔比較會發震但球速比較快 06/09 08:57
→ davidjou:甜區maze會比較大. 重量孔81g 比較輕一點 maze85g 06/09 09:00
→ davidjou:另外孔面材是用檜木 比maze好撕皮多了 XD 06/09 09:03
推 SwordDevil:有碰過孔芳碳+狂三 尾勁十分可怕 06/09 10:36
→ daniel75516:嗯 聽過孔芳+狂三的說法,也許過一陣子買狂三來試~~ 06/09 11:05
→ daniel75516:不知道孔芳是不是設計來讓大陸皮使用者速度提昇的板? 06/09 11:07
→ daniel75516:因為孔令輝是少數(唯一?)有被出碳板的中國人 06/09 11:12
推 SwordDevil:這我不清楚耶 我只知道我從此不敢小看芳碳了 Q_Q 06/09 11:14
推 hsnu1:我的孔碳反手是貼Ekrips,也滿好拉的~ 06/09 11:33
→ hahahahaha:孔碳的出球會很快嗎 打起來有沒有很硬? 06/09 11:50
→ daniel75516:對了,孔碳的手感並不硬,出球應該算快吧, 感覺. 06/09 12:00