作者ericshone (十劍)
看板tabletennis
標題[心得] Renanos Hold 青龍
時間Mon Apr 4 23:54:47 2011
Nittaku Renanos Hold
測試膠皮:Nittaku Renanos Hold
規格:黑色,2.1mm
產地:made in Japen
測試底板:Photino
無機後黏性皮面臨速度跟硬度的考驗,沒了膠水的加持,取代的是打底跟
內建的引進,降低的硬度,又造成對厚面膠的支撐性不足,變成軟卻很肉
的感覺,對速度型跟前三板為主的選手,出球速度的不足,造成一定的困
難。
相繼有很多替代性或是相仿的產品出現,但是能真正取代的真的還是有難
度,以青龍當初主打的選手張一博來說,青龍就有點是依據想模仿大陸選
手用的黏性面膠的訴求去仿製的。
描述一下外觀跟手按壓的感覺,基本上略黏,可是那個黏性跟澀一點的皮
差不多感覺,硬度大概像德國皮的四十五度左右。貼上後顛球,跟對牆打
的感覺,有點類似傳統日皮,軟的像是Sriver FX那種軟肉的感覺,有點
德日混血的感覺,德國皮的軟帶點日系皮的韌度。表面的IE技術可能也是
讓整體觸球很輕柔的原因之一,加上很輕盈的體重,面積重量比約2.0。
上桌後中小力量的牽球透板後感覺咬球還算紮實,摩擦咬球也還可以。力
量一大後會因為硬度比較軟咬球有點虛,拉長球速度有但是會掉球。以十
個檔位來說大概一到六檔就跳九檔了,力量太小會被海綿吸掉掉球,出到
十檔以上膠皮也沒啥加成的威力。以摩擦為主的打法會好一些,打磨型態
的咬合,還蠻容易掉球的,需要多注意卡球角度的拿捏比較沒陸膠卡的那
麼死。膠皮的扯動感不強,觸球感覺也略顯模糊。膠皮的殺傷力普普,球
質旋轉速度都處在不差但是不夠優的狀況,基本上自己拉的舒服,對方防
的也有底,剩的就是靠自己。
發球跟小球上倒是唯一感覺比較像黏性面膠的地方。手法跟控制差不多。
擺短上夠短也搓的住不冒高。控制性不錯!調動一些角度上都還蠻柔和的
可以去發揮,不會太彈亂跑!不過挑打就有點難,高度咬得起來爆發力沒
很好,這點可能跟膠皮本身比較柔性有關係吧!硬火鳥也有類似的無奈。
總結來說要拿它來取代灌膠陸皮,可以打個X!目前來說大概只有SPIN ART
比較OK,黏性夠爆發力也夠,不過要相對的功力去掌握。青龍有點像硬火
鳥跟軟火鳥之間,表面再更黏一點。算是跟買的期望有點落差囉。
大概是這樣...<(_"_)>
PS:剛好看到阿波羅的廣告詞,青龍!軟但是韌,不很黏,不夠頂...
--
突然之間,時機決定了我的人生。
在錯誤的時機說了對的話,我的過去太早回頭!而我的未來卻還回不了家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.8.6
推 pita30:這張在大陸好像滿火的 04/04 23:58
→ pita30:論譠似乎常看到有人在討論 04/04 23:58
推 RyuSenMing:海馬瀨人: 04/04 23:58
→ ericshone:是呀!不過也被炮擊的蠻慘的XD 04/04 23:58
→ tengpc:感覺好像沒想像中那麼好? 比R7硬還是軟呢? 04/05 00:04
軟很多,扯動感還弱很多...挺失敗的...像是黏性皮的未成熟品
→ pita30:不久後XION也也會出一張黏性蛋糕海棉皮 04/05 00:05
→ tengpc:不是很看好樓上說的那張皮 感覺會咬太久@@ 04/05 00:05
推 tengpc:不知使用多久了 R7我剛用時也很軟 之後就慢慢開始變硬了 04/05 00:08
我知道內能退掉會變硬,火鳥也會,不過真的還是會比R7軟...他的用料不大一樣
應該說R7是比較剛硬,脆的感覺,這個是韌
推 joehpj:ANDRO聽說也有 反正都是ESN的東西 04/05 00:08
→ joehpj:聽說黏德皮"不是蛋糕" 04/05 00:10
粘德皮...應該說D牌之前就有在涉獵跟試驗,就是一樣ESN做再分給各家!
所以A、X、J後來都有機會會看到但是哪個最符合自己的感覺就很難說
推 pita30:ESN粘德皮一開始就PALIO那張蛋糕雷 不過好像沒什麼人打過 04/05 00:30
應該說除了雷以外,梯霸那張也算學經驗...
就像蛋糕海棉一樣,一開始日本的製成方法他們不接受,所以自己研發到最後達到
類似的目標!
※ 編輯: ericshone 來自: 114.47.8.6 (04/05 00:42)