Re: [轉貼]陳衛星：王皓有點嫩 施拉格太運氣 丁松 …

[Iknow ( )]

※ 引述《fjghrutyvmbn (秋湖月夜憶吹簫)》之銘言：
: 　　施拉格太運氣
: 　　「世乒賽上施拉格的運氣太好了。我敢說他拿冠軍是空前絕後的，今後再也不可能了
: 。施拉格很聰明，但實力差了點兒，尤其是正手，力量差得太多，有時靠落點騙一騙。奧地
: 利乒協給我們每人配了練力量的健身卡，施拉格一次都沒用過，你能想像嗎？一名乒乓球運
: 動員五年來沒跑過一次步。世乒賽他打的球，我們都看呆了，這是施拉格嗎？絕對超水平。
: 我敢說碰上王勵勤和孔令輝是他的運氣，因為王孔二人心理壓力太大，要是碰上歐洲某位熟
: 人，可能早就把他拿下了。另外，要是格林卡贏了朱世赫，打施拉格也是上風球，偏偏朱世
: 赫上來了。你說老施天天跟我泡，他能不會打削球嗎？」

其實陳衛星講得還蠻中肯的，

不過以他的講法好像施拉格不怎樣似的。XD


施拉格那場打得真的很聰明，

一開始拉暴衝發現朱世赫真的很能削，

便慢慢拉高吊弧圈、最要命的是越拉越短。

一般常識高吊弧圈一定要長，

不然剛好出桌很容易被倒巴。

但跟朱世赫打，

相較於正手攻球、

他的削球還難應付些，

不如拉轉拉短，你要削我就慢慢找機會強攻，

你想攻我更沒道理相持會輸你。


一找到機會大板落點絕對都很誇張，

好幾球都是半臺出桌。

要想朱世赫的削球質量不可能太差(雖然陳衛星一直說很差XD)，

變化又各有不同，

施拉格能夠又快又準的把球塞進去那種鬼地方，

我想這就是他厲害的地方吧!!


另外不得不提的當然就是他的發球了，

在目前歐洲選手中算是有特色且有一定威脅性的吧。


陳衛星認為老施不夠認真且實力不夠，

但是在這些部份還是不得不承認老施的厲害，

我想大家也用不著一面倒的偏向陳衛星的說法啦　:PPP


大家可以討論看看   ^^


另外像陳衛星一直說格林卡很難打，

不過以成蹟來說格林卡卻打不出這樣的感覺。

我有聽說是格林卡剛出道時正反手全都爆衝，

不少大陸選手被這樣的兩面強力弧圈剋到。

所以很仔細的研究過格林卡的打法，

後來就找到攻略了..


感覺跟小莊有點類似，

或許是被分析後自己成績不理想但沒辦法再進步吧?!


一個很好的反例就是波爾，

風光一陣子後開始進入低潮期(被敵方分析透了?!)，

但之後又重新站起，穩坐大陸「首要黑名單」的榜首位置  :D


不知道大家覺得如何呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.183
※ 編輯: Iknow           來自: 140.119.195.183      (05/29 01:59)
→ san009:心得:桌球是要用腦子打的! XD
推 Nonename:陳衛星批朱世赫的是攻球質量比丁松差,並沒提到朱的削球..
推 nonname:ptt呆久了  直覺就想到  老施講話......XDDDDDDDDDD
推 ctean:@@我聽大陸球評都說朱世赫削的落點 旋轉都很好
→ ctean:攻球水準也高 失誤率低 對拉也常常拉贏 不知道哪裡不好
推 ingcheng:不過朱自己也覺得自己不如丁松.....雜誌上專訪說的....
推 daniel75516:回ctean: 就算這樣 還是打不死施拉格啊! 施拉格在被反
→ daniel75516:攻時也不會慌亂，他們歐洲球員這方面防守還滿強的
推 ctean:施拉格超帥的 球風跟長相都一樣 朱世赫只有球風
→ ctean:所以朱世赫輸了(亂扯中)
推 final01:我覺得陳衛星中肯！施拉格跟陳那麼好打削球一定很有心得
推 donicf3:其實我覺得陳新華比較猛....以前把老瓦3比0
推 bear72721:推陳新華，不過樓上的...當時可是小瓦不是老瓦呀呵呵