作者shanar70 (DeepBlue)
看板tabletennis
標題Re: [問答] 大家覺得朱世赫的削中反攻打法怎麼樣呢?
時間Sun Sep 4 01:16:59 2005
原文恕刪~~
削球基本上有兩種削法
(1)正反手皆為反膠膠皮=>一般屬於比較早期的削球選手
正反手削法大同小異基本上都是等球下降之後再削,尤其是削弧圈球時
通常都只能等到球落到很低才削(如.松下浩二.何千紅...等)。攻擊性不強
大多是等到對方回球變高時起板(殺球居多拉球較少,講求瞬間的突擊姓),但是隨著
小球改大以及弧圈球越來越強勁之後這種削法已經比較沒落。
打法主要還是著重在削球的穩定性上面強調防守防守再防守沒有好機會決不輕易起板
一起板就要人命(而且多為連續發力)。
(2)正手反膠反手正膠(或生顆.長顆.短顆)=>代表人物朱世赫.丁松
正手削法與早期的削法無異,但反手卻大有文章。由於反手是顆粒的關係本身抗旋
,當弧圈球殺過來時"不需要"等球點落下就能加以削球,而且隨著不同顆粒的變化
被反削回去的球還可以變化莫測(eg.長顆的飄忽不定)。攻擊性較以前大為增強,
通常使用這種打法都是以削球為其手段而非得分工具,其得分方法主要集中於以下三點
1.接發球搶攻 2.削中反攻 3.反拉,屬於攻守兼具的打法,如果再配合上強而有力
拉球往往可以使對方措手不及。(但是如果只有削球沒有攻擊真的會被打的很慘,
尤其第三點的反拉是桌球所有技術裡面最難的一項,不只要在對方拉球的時候看清楚球點
同時還要瞬間發力搶拉回去=>真正發力反拉而非輕輕帶過去)。
(3)正反手都是反膠削球........好像沒有(鄉民們努力阿....@@!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.137.106
推 timbrian: (1)跟(3)看不懂.不是一樣的嗎?兩面都反膠?봠203.204.140.176 09/04
→ ikeIuan:第一種打錯了XD 是兩面顆粒吧~(>﹏<) 61.62.102.5 09/04
→ timbrian:所以這篇文章有點難懂 以(1)跟(2)的邏輯來說203.204.140.176 09/04
推 ingcheng:打錯的是第三點吧....正反手都是正膠比較少見吧218.171.105.154 09/04