Re: 《乒乓世界》馬琳專欄：不來梅會很難 德韓陣容 …

[DICON (我是底控)]

我覺得直拍要練成一般的業餘好手比刀板容易
但尤於其先天的罩門..反手
如果要練到國手世界級
就真的要有不錯的身材跟快速的腳步  不然容易被吃死反手
所以真的要花心去苦練或是要有天份吧
※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言：
: 馬琳說：「培養一個直板選手可能要花費的東西就太多了，而且風險比較大。
: 所以，能把直板打好的運動員，肯定是需要一些天賦的，
: 而且要比打橫板的運動員付出更多的努力，這才有可能打出來。ꄊ: 為何直板選手要比橫板選手還更需要點天賦和更多的努力？
: 不是很懂這段話。
: ※ 引述《herryking (herry)》之銘言：
: 　　和培養橫板選手相比，對于各級隊伍來說，培養一個直板選手可能要花費的東西
: 就太多了，而且風險比較大。所以，能把直板打好的運動員，肯定是需要一些天賦的，
: 而且要比打橫板的運動員付出更多的努力，這才有可能打出來。作為孩子的家長和啟蒙
: 教練而言，一旦投入了，就希望看見產出，希望孩子能夠速成，所以，更多的孩子選擇
: 了打橫板，包括女孩子，而且是清一色的橫板兩面反膠，像生膠、削球這些非主流打法
: 現在是越來越少了。其實，大家常說"物以稀為貴"，在一堆橫板選手中如果偶爾打出幾
: 個直板反膠，又比較有特點的話，給人的感覺是眼前一亮，但是打起比賽來成績肯定
: 不如橫板。這是一個最大的難題，教練不能規定練球的孩子上來就練習直板吧，萬一
: 練了幾年出不來誰擔負這個責任？講得深一點，這是一個體制問題：重視成績，就難免
: 需要孩子速成，其實這對孩子的整體打法不一定好。回頭看看投入和產出比，由于各種
: 條件的限制，還是打橫板的成才率高一些，出來的人多一些。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.28.36
推 realblackwin:啊啊啊啊呵～～～抱持相反的想法...刀板比較容易XD
推 xczh:我也以為刀板容易耶 @@
→ BabyFeeling:一開始我是練直板的,練的不怎麼樣,後來改練刀板
→ BabyFeeling:我的感覺在入手方面刀板比直板順一點,後來就一直停在
→ BabyFeeling:很遜咖的程度,偶然在拿直板,發現我的直板打的比刀板好
→ BabyFeeling:多,後來就兩種都打,現在兩種已經差不多
→ BabyFeeling:好像兩種會互相理解的樣子  不過還是要看人吧
推 concertband:樓上+1   練了橫板  感覺直拍橫打容易掌握了
推 mikedo:跟大家說原因好了...因為直板正手幾乎沒啥死角
→ mikedo:中路 近抬遠抬都可好攻 所以我也覺得直板正手是較易練的
→ mikedo:刀板如果要練到正手每球都能起板且有質量 難度比直板高
→ mikedo:樓上有人會覺得直板較難上手 可能是因為手腕讓球拍亂晃吧..
推 mikedo:以上只是個人看法啦 在學習正手起板的階段直板應該較易上手
推 mikedo:當然在初學階段時 可能不好拿捏球拍角度或是手腕會亂甩啦..
推 zouber:對 會互相理解 只要有用心體會的話
→ zouber:像我小時後用刀版 後來覺得正手威力不夠+短球處理+發球問題
→ zouber:後來換直版打了一陣子 又覺得反手切球和反手進攻上有障礙
→ zouber:又換回刀版 結果發現在攻擊 擺短 台內挑打 發球 反手切球
→ zouber:方面都比原來使用刀拍上多了一層的心得 可以做出和直版類似
→ zouber:的效果  好像失去過 一下又失而復得 會比較懂得善用
→ zouber:不過凡事也不能太過頭 可能換得太頻繁手感會亂掉吧! 反效果