[心得] 大家替陳建安發聲吧 桌球不受國家重視真的很氣憤

[lanminzi (小林)]

大家想想2006年杜哈亞運桌球拿了3銅(男團 男雙 女雙)
2009世界大學生運動會桌球拿了2金1銀1銅
中華台北奧運史上桌球也拿了1銀1銅
看了陳建安事件真的覺得國內很不重桌球ㄝ
籃球 棒球到底奪牌有桌球多嗎
每天轉撥一大堆籃球棒球比賽
都不見有桌球
難怪線再台灣一直創造不出下一個蔣澎龍 莊智淵
身為打桌球的一份子 真的覺得好遺憾
台灣女子的兩大天后 黃怡樺 陸雲鳳
其實他們打敗過很多名將 又拿過杜哈亞運的女雙銅牌
有人知道陸雲鳳曾經2003巴黎世乒賽勇闖女單16強嗎(當時他排名才127)
剛結束的世大運黃怡樺拿了1金1銅 陸雲鳳拿了混雙銀牌
但
國內誰去注意了
桌球是如此好玩 但一直不受重視
難道要等以後跟老共統一  就會跟大陸一樣被稱做國球嗎
桌球在大陸至高無上的地位 怎嚜台灣會差這麼多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.232.185.246
推 bbb007:推～但要如何做才好？
推 fjghrutyvmbn:蘋果有效嗎？
推 yoyo7917:台灣的桌球觀眾少也是問題啊……連電視都不太轉播……
推 wei1388:嗯...但老實說台灣的球館並不少耶...
→ wei1388:像我上個月去杭州都找不到囧
推 PRACEMAKER:有具體大家可以幫忙做的到的方法嗎0.0?
推 pita30:棒球的牌應該比桌球多吧~為桌球發聲也不用去批其他運動@@"
→ lanminzi:樓上朋友你查歷年來奧運亞運及各項國際賽事就知誰多了
→ lanminzi:不是批其他運動 只覺得奪牌多的運動不受重視
推 skypiper:有沒有板友來個詳細資料  分享給大家當參考阿
推 pita30:亞運棒球1990年示範賽:金牌,1994銅,1998銅,2002銀,2006金
→ pita30:不過亞運台灣拿前三是癈話
→ pita30:所以說亞運棒球每次都拿牌= =
→ lanminzi:亞運1998桌球5銅 2002桌球1銀1銅 2006  3銅
→ lanminzi:桌球強國都在亞洲 大陸 南韓 北韓 香港 新加坡 日本
→ lanminzi:論難易度就知瞜 奧運桌球還拿1銀1銅勒
推 pita30:好吧  我輸了/_\   1958年還有一面男單金牌
→ lanminzi:奧運桌球 1996銀牌 2000銅牌
→ lanminzi:樓上的朋友有棄而不捨的精神喔 2009世大運桌球2金1銀1銅
推 pita30:奧運棒球只打過兩次~上一次是92年銀牌@@"
→ pita30:世大運現在沒棒球...Q_Q
→ lanminzi:奧運會前有辦資格賽 桌球每屆奧運至少都有拿到參賽權喔
→ lanminzi:下屆奧運跟明年亞運 棒球項目被取消了
推 juangpeiyi:棒球的國手數量>>>>>>桌球國手
→ pita30:YA我有一項贏了>_<
→ juangpeiyi:還有旅外的王建民光環>>>>>世界排名最高到第3的莊智淵
→ lanminzi:人數太多才被奧委會屏除在外 奧委會一直希望參賽人數減少
→ pita30:我不認識樓上~他的發言跟我無關Q_Q
→ pita30:樓上上
→ juangpeiyi:是樓上找我護航的  我囧
→ lanminzi:王建民光環是因為棒球是台灣的國球 我不否認這點
推 juangpeiyi:王建民好像被外國某雜誌評為世界上最具影響力的人之一
→ juangpeiyi:不知道馬琳王皓柳承敏王勵勤能否上這雜誌 @@"
推 qwerty110:最具影響力??  我笑了
→ lanminzi:樓上的朋友主題偏了 是替陳建安抱不平 跟國內不重視桌球
→ pita30:我不認識juangpeiyi~大家快去戰他~不關我的事
推 ilovejessica:外國雜誌?應該是美國雜誌吧!!!歐洲國家會寫這種東西?
→ juangpeiyi:沒啦我只是在講一下王建民   不過我少看棒球 沒打過~"~
→ lanminzi:國內環境運動員生存難 建仔能成為影響人物 是台灣驕傲
→ lanminzi:但請不要批評桌球明星謝謝
→ juangpeiyi:我查了一下是TIME雜誌 2008
→ juangpeiyi:http://0rz.tw/5HBsn
→ lanminzi:所以哩 這是桌球版ㄝ
推 pita30:------------------停戰--------------------------科科
→ lanminzi:我說建仔是台灣驕傲 台灣的榮耀 身為台灣人 很替他高興
→ markx:莊智淵近況>>>>>>>>>王建民近況  對不起我錯了 很無聊的比較
→ melvyn:我只知道人不能捧的太高，否則摔下來會死很慘
推 promiselove:台灣人只會在那邊紅葉少棒而已 都過去的事情了
推 pita30:之前跟我爸說紅葉少棒是台灣之恥他不信~跟他戰了一個晚上
→ wfjh31734:其實棒球怎麼樣跟桌球沒啥關係啦~~如果民眾都很重視桌球
→ wfjh31734:那官員也不敢這麼傲慢~~~不過說實話打桌球的人很多,真正
→ wfjh31734:有在關心的並不多,比如國內國手選拔賽,排名賽等等會去關
→ wfjh31734:心的人幾乎沒有,更別說去現場充人氣加油了
→ wfjh31734:連打桌球的人都這麼冷漠那桌球怎麼受到重視呢??
推 RyuSenMing:希望板上以後有人能當上總統了(逃)
→ wfjh31734:話說國內比賽的也不包裝宣傳一下誰知道呢?比起鄉民盃的
→ wfjh31734:包裝遠遠不如
推 an123456781:國內的排名賽的確包裝不夠
→ an123456781:畢竟棒球是國內唯一的職業運動 (SBL半職業)
→ an123456781:業餘桌球要包裝也不容易 除非廠商願意大手筆贊助
推 littlewhiteh:我覺得棒球跟桌球都應該支持, 只不過桌球國手比較可
→ littlewhiteh:憐...棒球繼續支持, 桌球加把勁支持^_^
→ CourantTseng:但是不能否認,棒球身為國球,是建立在一個虛偽造假的
→ CourantTseng:的謊言開始的.
推 skypiper:是建立在紅葉少棒隊而開始的吧
→ CourantTseng:我說的就是這紅葉神話...
→ skypiper:他說了什麼謊??
推 pita30:網路上查一下資料很多~紅葉少棒很可恥...全都冒名去打的
→ pita30:全隊沒冒名的只有三個人~剩下都超齡的打手~日本那隊也不是
→ pita30:世界冠軍~總之全都是假的@@"
→ pita30:在紅葉少棒紀念館只有輕描淡寫一下~不過仔細看可以看到照片
→ pita30:裡出賽人員下面標的名字跟出賽名單機乎都不一樣
推 tacsi:難道桌球比賽沒有冒名嗎 除了國際賽之外 平常的比賽沒有嗎
→ pita30:那只是一個日本區代表隊的友誼賽~在那時代被炒作起來而以
→ pita30:後來紅葉國小的校長和教練那些也都被因偽造文書判刑了
→ tacsi:尤其是團體賽 最容易出現 雖然我很愛桌球 但可以就事論事嗎
推 skypiper:這樣說來  中國的國球也是造假的阿XDD  一堆超齡
→ tacsi:要去批評別的運動 先看看自己的有沒有同樣的狀況
推 dotober2005:想到10歲福原愛VS郭躍那場 都一樣年紀體格完全不同XD
推 pita30:以上只代表我個人看法Q_Q
推 skypiper:可是其實台灣撞球比棒球強多了吧
→ CourantTseng:一般冒名的比賽都會很低調吧...
→ tacsi:是啊  所以大家心知肚明 心照不宣 除非決賽對上才會抗議
推 skypiper:我一直以為台灣的國球是撞球XD
→ tacsi:pi大 建議看網路的資料 查一下作者 出處 作者相關背景 歷史
推 ryan7893w:台灣的撞球不錯威的說，感覺很多年輕人愛打
→ CourantTseng:我要說的是,如果當初一個美麗的謊言,就可以讓棒球變
→ tacsi:淵源 多看正反兩種資料 這樣會比較好 當然你只是提出看法
→ tacsi:這我懂 但一件歷史的真實性必須要有全方面的資料才能有價值
推 pita30:http://0rz.tw/f718o  這裡有部份介紹
→ tacsi:1.先去查維基百科的評價 2.裡面是說找畢業的選手回來參加
→ tacsi:(有些桌球比賽 也有相同的情形) 3.內文對紅葉少棒有正面評價
→ tacsi:(紅葉所開創的刻苦拼戰精神，仍然值得傳頌與效法)
→ tacsi:4.紅葉少棒紀念館有很多的原始資料 可以去看看 我看過三次
推 pita30:呃..那我收回紅葉神話是台灣之恥的話好了QQ
→ tacsi:莫名頂替這真的不對 有朋友曾經被學弟邀回去幫忙打球 被我念
→ pita30:不過棒球維基館不等於維基百科喔~維基是一種系統架構
→ tacsi:一頓 畢竟已經畢業了 5.回歸運動本質 為了勝利而作弊好 還是
→ pita30:我想了想也無法題出什麼夠有說服力的網站   囧
→ tacsi:沒作弊輸掉好?? 就我自己本身 想看到的是那種堅持的態度
→ CourantTseng:成國球,那...何不挑桌球呢?꜠
推 yoyo7917:DICOVERY之前有節目介紹紅葉少棒的「超齡」史
→ yoyo7917:從來沒人要抹煞當年小朋友們的努力，但也不該拿當時的
→ yoyo7917:成績自豪
→ tacsi:如果當初的成績讓後來的人有個認真的夢 不可以嗎 棒球有不少
→ tacsi:是原住民自豪的運動項目 畢竟他們的環境處於弱勢 況且大書
→ tacsi:特書的是媒體
推 pita30:發現失言了~我把紅葉少棒很可恥這句話拿掉~打這句的時候沒
→ pita30:注意到會連結到現今的紅葉少棒~真歹勢/_\
→ pita30:就我個人觀點是那時代蔣經國為了推行運動所虛構的神話
→ pita30:以那時背景來看也算是可行的方法~是我太衝動了/_\
→ an123456781:樓上說的是這個嗎  http://tinyurl.com/5sj72v
→ an123456781:連結內的文章不代表本人立場  看看就好
推 pita30:那個人在下面留言版問與答裡口氣愈來愈激動= =
推 ilovejessica:我覺得ta大的話也有很大的問題~~~
→ ilovejessica:1.維基百科的資料可信度非常不高,那只是部份網友意見
→ ilovejessica:2.國內團體賽冒名參加跟國際賽冒名參加嚴重度一樣嗎?
推 tacsi:回樓上 依pi大的資訊 紅葉少棒只是友誼賽而已
→ tacsi:維基百科既然有人質疑 即使少數人 所以建議多看不同的資料
→ tacsi:還有pi大 昨晚若讓你覺得不舒服 我道歉 真的對事不對人sorry
→ tacsi:既然是想解決桌球被忽視的問題 那就針對這個項目吧
推 markx:感覺有點護航護太大了  超齡很不應該吧  尤其是小朋友差一年
→ markx:就差很多  贏了還好  輸了就真的糗大了
→ pita30:我上面推文裡說的"那個人"是指an大給的連結裡的那個作者
→ pita30:不是指小T~現在看看才發現好像很容易被誤會囧