噓 simonlee2124: 今天下午剛拿一隻4600，晚上轉眼間變5200，這也太01/25 21:43
→ simonlee2124: 誇張了吧==日幣不是在下跌你的價怎麼越來越高?01/25 21:43
《ＩＤ暱稱》mizutani112 (mizutani) 《經濟狀況》家徒四壁
《登入次數》12 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》01/26/2015 08:44:46 Mon 《上次故鄉》39.8.194.55
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《ＩＤ暱稱》engrace322 (嘉雞) 《經濟狀況》普通
《登入次數》1104 次 (同天內只計一次) 《有效文章》37 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》01/26/2015 08:45:05 Mon 《上次故鄉》39.8.194.55
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.78.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1422195832.A.A01.html
推 yinda: 要讓人家合理賺~台灣食安問題部分原因是消費者心態不正確01/25 22:27
→ engrace322: 我是這麼覺得啦，以前他的那種價錢是比較合理的價格，01/25 22:30
→ engrace322: 如水谷隼4800，szlc 7600這樣。但是這個價格多的有點01/25 22:30
→ engrace322: 太誇張，不然我也不想出來講，讓大家有點議價空間買01/25 22:30
→ engrace322: 到自己想要的球拍吧～01/25 22:30
→ engrace322: 還有其實日幣跌回來了，並沒有一直在漲01/25 22:31
推 hotTomato: 寫得好01/25 22:36
推 hotTomato: 其實說穿了消費者都希望賣家不要賺太大，但又不知道賣01/25 22:42
→ hotTomato: 家到底從你身上賺了多少。現在知道成本後，覺得賣家利01/25 22:42
→ hotTomato: 潤合理就買，覺得賺太多就不要買，簡簡單單01/25 22:43
→ engrace322: 所以就寫出來讓消費者可以知道這些價錢的來由~希望可01/25 22:44
→ engrace322: 以幫助到大家囉～01/25 22:44
推 nathanpan: 我私下接代購很久，私下也收藏囤了不少東西。個人經驗 01/25 22:47
→ nathanpan: 建議，報價要有個規則但不見得要讓大家知道，但不要漫01/25 22:47
→ nathanpan: 天喊價胡亂報，桌球圈很小的。01/25 22:47
推 openbestbook: 推01/25 22:59
→ mizutani112: 推，一目了然XD01/25 23:09
→ mizutani112: 推01/25 23:09
→ hicicewing: e兄你覺得水谷4800合理...但在上面m大的文章裡....01/25 23:17
→ hicicewing: 他的水谷zlc賣5200..你也覺得合理..t兄的5200不合理?? 01/25 23:18
→ hicicewing: 他的水谷zlc賣5200..你也覺得合理..t兄的5200不合理??01/25 23:18
→ johnny0731: 推 01/25 23:19
→ hicicewing: 我開始搞混了....01/25 23:19
→ engrace322: Tt兄我並不曉得他是哪裡蹦出來的，所以是以露天的價01/25 23:24
→ engrace322: 格來看，合理。01/25 23:24
→ engrace322: 但是timn兄以前的價格來看，這個稍微偏高了些。01/25 23:24
→ engrace322: 本人已經不接代購，沒有任何利益關係，況且我寫的那篇01/25 23:24
→ engrace322: 一定也會殺到tt兄，不是嗎…01/25 23:24
→ hicicewing: 我也不知道哪蹦出來的...只知道第一句就寫"代購"了...01/25 23:25
→ hicicewing: 如果照你這篇的透明化算法...那mizutani112也偏高了..01/25 23:26
推 mizutani112: E大講的沒有錯，我的價格是偏高了些，我也是跟他們一01/25 23:27
→ mizutani112: 樣的手法，跟露天的可能就不一樣了…01/25 23:27
推 nathanpan: 感覺像是看有利可圖突然跳出來，明天等我 hold 在日本01/25 23:27
→ nathanpan: 的貨到了看我怎麼打擊他們01/25 23:27
→ hicicewing: 不過已經殺到他砍文章了...這篇影響真大啊....01/25 23:28
→ hicicewing: n大來不及了...我已經不打蝴蝶的拍子了....orz.... 01/25 23:29
→ engrace322: N大又有便宜的貨囉www，真棒!01/25 23:30
推 openbestbook: 愉。悅。01/25 23:32
推 nathanpan: 說便宜也還好，反正我都賺固定比例，價格也精算過，把01/25 23:44
→ nathanpan: 自己虧損的機率最小化，敢比我低價的都是冒很大風險。01/25 23:44
推 nathanpan: 我不擋人財路所以不開團，但價格太誇張我會用庫存打擊01/25 23:48
→ nathanpan: 的01/25 23:48
→ whitecolor78: 如果不趕的話海運有1公斤350的，也有空運400的 01/26 00:31
→ johnny0731: 推 01/25 23:19
→ hicicewing: 我開始搞混了.... 01/25 23:19
→ engrace322: Tt兄我並不曉得他是哪裡蹦出來的，所以是以露天的價 01/25 23:24
→ engrace322: 格來看，合理。 01/25 23:24
→ engrace322: 但是timn兄以前的價格來看，這個稍微偏高了些。01/25 23:24
→ engrace322: 本人已經不接代購，沒有任何利益關係，況且我寫的那篇 01/25 23:24
→ engrace322: 一定也會殺到tt兄，不是嗎…01/25 23:24
→ hicicewing: 我也不知道哪蹦出來的...只知道第一句就寫"代購"了...01/25 23:25
→ hicicewing: 如果照你這篇的透明化算法...那mizutani112也偏高了..01/25 23:26
推 mizutani112: E大講的沒有錯，我的價格是偏高了些，我也是跟他們一01/25 23:27
→ mizutani112: 樣的手法，跟露天的可能就不一樣了…01/25 23:27
推 nathanpan: 感覺像是看有利可圖突然跳出來，明天等我 hold 在日本01/25 23:27
→ nathanpan: 的貨到了看我怎麼打擊他們 01/25 23:27
→ hicicewing: 不過已經殺到他砍文章了...這篇影響真大啊....01/25 23:28
→ hicicewing: n大來不及了...我已經不打蝴蝶的拍子了....orz....01/25 23:29
→ engrace322: N大又有便宜的貨囉www，真棒!01/25 23:30
推 openbestbook: 愉。悅。 01/25 23:32
推 nathanpan: 說便宜也還好，反正我都賺固定比例，價格也精算過，把01/25 23:44
→ nathanpan: 自己虧損的機率最小化，敢比我低價的都是冒很大風險。01/25 23:44
推 nathanpan: 我不擋人財路所以不開團，但價格太誇張我會用庫存打擊01/25 23:48
→ nathanpan: 的 01/25 23:48
→ whitecolor78: 如果不趕的話海運有1公斤350的，也有空運400的01/26 00:31
→ madaux: 網路價都很透明，想自己買要運回來也不難，google一下就好01/26 01:43
=
勿以善小而不為，勿以惡小而為之，國小學的(聳肩
有沒有假代購跟真代購殺價買低賣高不成崩潰精神分裂自言自語的八卦阿(敲碗
=
話說我建議版主可以積極M文一點...
甚至積極規範關於買賣文代購文的價格之類的
或是很厲害的話可以建立個市場價格水平讓大家一起更新
我想會很不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.85.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1422242149.A.CB2.html
※ 編輯: justhewayour (42.70.85.117), 01/26/2015 11:22:28
推 alturiak: 你知道的太多了XDDD 01/26 11:18
推 smashup: XD 01/26 11:22
→ CTH: 快過年了大家和氣生財阿 價格如果合理自然有人買單 01/26 11:23
→ justhewayour: 不自殺宣言呢? 阿 還好這裡是溫馨的桌球板XD 01/26 11:23
推 skypiper: 也許這是中盤與小盤的概念 (*亮起燈泡 01/26 11:36
→ justhewayour: 哈哈推樓上XD 01/26 11:37
推 truett: 太強啦～～ 01/26 11:46
推 byakko: 只能推了.... 01/26 11:58
推 openbestbook: 哈哈 人心哪 01/26 12:06
推 timn0225: 這..........我.........無言 01/26 12:13
推 nickgeog: 偵探給推 01/26 12:17
→ justhewayour: 請叫我 張繼科南‧道爾 謝謝~~~~(羞 01/26 12:22
推 chunyulai: !! 01/26 12:37
推 hicicewing: 這昨天就發現了，只是沒點破，我的推文就是讓大家去 01/26 12:44
→ hicicewing: 看，可惜他刪文了，沒備份到 01/26 12:44
推 hicicewing: 昨晚有請t兄可以''看''一下ip，t兄應該很無言吧 01/26 12:47
推 hicicewing: 不過也辛苦嘉雞先生了，辛苦一人分飾三角，也如他說 01/26 12:52
→ hicicewing: 的帶給桌球板不一樣的風氣… 01/26 12:52
推 hicicewing: 有包括底下推文的備份嗎…XD 01/26 13:01
推 madaux: 哈哈，來推一下 01/26 13:01
推 juangpeiyi: 這一定是剛好同唉批 大家都誤會拉 01/26 13:02
推 madaux: 所以這篇應該要被M 01/26 13:24
推 seagle: m文似乎沒有相關規範 就以小弟的主觀認知為準吧 01/26 14:00
推 seagle: 這篇內容就是抓到一齣很有趣的戲 個人不覺得有m文的必要 01/26 14:00
推 seagle: 反而是反串的上一篇 因為反串 不曉得內容正不正確 01/26 14:01
推 seagle: 不然價格相關的內容看起來是不錯 XDDD 01/26 14:01
我是覺得有大量獲利或刪文有糾紛之虞的文章
板主都可以先M起來以保護鄉民權益
我是覺得上一篇當然該M~~~
雖然他是假代買XD
但他PO的內容也可以給想去日本買東西的鄉民做個參考~~~
※ 編輯: justhewayour (42.70.85.117), 01/26/2015 14:07:45
推 seagle: 他的內容也不好說是假代買 還是要打其他人的槍 01/26 14:09
→ seagle: 權益的部分還真不好說 事實上 我認為只有代理商才是合理的 01/26 14:09
→ seagle: 買賣不就是願打願挨 不讓人家賺 誰要做這個功德? 01/26 14:10
今天早上小的出門上班騎車 經過一棟大樓時 有人從樓上亂丟書下來剛好砸到我
就暈過去做了一個夢
在夢裡有一位有門路專門代買奶油國蒼蠅拍的 提姆大大
以及一位 打著也有門路
其實私底下 只會請他同IP的室友 不停向提姆用學生哭窮殺價購買
再轉手賣自己國家無知愚民賺中間差的 比利底迪
比利底迪每次都殺很大 提姆大大於是仔細的講給他聽 他是如何從奶油國運蒼蠅拍回來
以及他的成本運費耗時等等 但還是給了比利很佛的價格
當然比利在網路上也沒有買比較貴 就跟提姆同價而已
總之一開始都很順利賺很爽
後來奶油國供貨不足 蒼蠅拍開始漲價 提姆除了拿不到貨 也沒辦法賣給比利要的價格
比利見這轉手現賺三四五百的生意做不成了 居然又請他同IP的室友
三個人合演一齣戲 說要提倡做公益的風氣 還把之前提姆跟他說的內容通通公布
===
"先生...先生，你還好嗎?"
到這裡我就舒醒了 是誰亂丟這本 24個比利!!!
只好把這本書捐出去做公益好了
※ 編輯: justhewayour (42.70.85.117), 01/26/2015 14:44:53
→ seagle: 所謂合理的賺更難界定 比價不就是消費者自己該做的事情嗎? 01/26 14:11
→ BEDTIME: 因為賣得太便宜而被同業警告或排擠經常見到 01/26 14:22
→ BEDTIME: 如果以開店來說 一般毛利要30%才算有賺 01/26 14:22
→ BEDTIME: 不過代購成本我就不太清楚了 01/26 14:23
→ BEDTIME: 以我來說 當然希望免費送我XD 01/26 14:24
→ justhewayour: 免錢的最貴阿 XD 01/26 16:22
→ ACMANIAC: 開分身連換 IP 都不會，也太蠢了。 01/27 03:54
推 nathanpan: 我問過很多實際做生意的，代購這種收錢才下訂，沒囤貨 01/27 11:53
→ nathanpan: 壓力，不用繳營業稅沒店租沒請員工，貨幾乎不會有問題 01/27 11:53
→ nathanpan: 不用管保固，只要顧好匯率寄送買好保險，這種幾乎零風 01/27 11:53
→ nathanpan: 險穩賺不賠的生意，賺十幾趴算合理也算很多了 01/27 11:53
推 skypiper: 我感覺有些想法不是很同意 01/27 12:22
→ skypiper: 賺多少 賺幾趴又怎麼樣呢？ 01/27 12:22
→ skypiper: 賺很少 利潤低 就是好可憐 好棒棒 好高尚？ 01/27 12:23
→ skypiper: 賺很多 利潤高 就是黑心生意人？ 01/27 12:24
→ skypiper: 雖然沒有很明白地直接這樣講 可是很多人話語之中都略帶 01/27 12:25
→ skypiper: 這樣的價值觀 01/27 12:25
推 skypiper: apple的利潤很高 你會覺得他黑心企業嗎？ 01/27 12:27
→ skypiper: 鴻海富士康利潤這麼低 你會認為他是超良心的企業？ 01/27 12:28
→ chunyulai: 樓上例子很差 代工 VS 品牌+產品設計 可以這樣比? 01/27 12:29
→ skypiper: 生意只要做得正當 別人願意讓他賺 那就是他的本事 01/27 12:29
→ skypiper: 代購買的是一個服務 你覺得他的服務值多少錢 01/27 12:30
→ chunyulai: 而且真正知道內情的也會知道蘋果本來就很黑(笑) 01/27 12:30
→ skypiper: 願打願挨 01/27 12:30
→ skypiper: 店家沒有本事壓低成本 要怪別人成本低？ 01/27 12:31
→ skypiper: 再來店家就不黑嗎 諸如 說服新手出清庫存的方式 01/27 12:32
→ skypiper: 可不見得有比代購高尚到哪去 01/27 12:32
推 skypiper: "你利潤這麼高喔 那少賺我一點嘛" 01/27 12:36
→ skypiper: 這算是中華民族貪小便宜的思維吧 01/27 12:37
推 skypiper: 並不是不能殺或比較 誰都會想便宜一點 01/27 12:41
推 skypiper: 我的意思是 只要總價買方可以接受就好了 01/27 12:43
推 skypiper: 而不是計較壓低賣方利潤 並用利潤來做出"評價" 01/27 12:46
→ skypiper: 由速度、服務、方便性、保障、品質...很多方面 01/27 12:48
→ skypiper: 面 01/27 12:48
推 skypiper: 都可以做評價 這些東西比利潤更值得注意 01/27 12:50
噓 zsp8072: 個人覺得這個板不應該苟同這種「同一個板上買別人低價後 01/28 00:46
→ zsp8072: 賣高，接著又去說話搞自己低價貨來源的人」，去別的交易 01/28 00:46
→ zsp8072: 板看版規就知道了 01/28 00:46