[心得] 1996 奧運男單金牌戰-劉國樑vs王濤

[daniel75516 (小郭)]

影片一開始已是第二局後半 (第一局劉先勝)
王採取發球出台到劉正手位，然後進行調正手壓反手的戰術，至少前幾球很成功
22:23時最後一球劉發球搶攻到王反手，王擋至劉正手大角，這球王的反應快得出奇
至此大局已經1:1

至於後面的幾局，我就懶得一一詳述了  :D
只列出幾個我觀察到的點：

1.
王的發球時常出台，不知是有心或無意，
而且愈到後面，劉接得愈好，而王還是發出台，時常被劉在第二或第四板就得分。

2.
王幾乎不側身攻擊，不知道是那時年紀已大？或是根本就懶得側？
還是說他太依賴反手的正膠，所以已經養成了不側身的習慣？

3.
王的主動攻擊少，接發球最常採取的手段是加轉劈長
整體來說是劉佔據了攻擊的主動
而這場球劉的狀態很好，很多反手攻都進了，更不用說正手攻了
所以王在調動劉的過程中時常頂不住而失分

4.
在輸掉第三局後，第四局王又拿下來，在比賽的中後段比分拉開，連續幾個發球得分
這局感覺王發揮得比較正常，雖然對攻打不贏劉，但靠著發球和落點的變化還是拿下
可是到第五局整個就不太對勁，
前段王發球又一直出台被劉拉起，然後王反手彈就失誤了，好幾球這樣。
感覺王開始懶了，可是反手在這段又守不住而連續掉分，換邊時是1:10落後的局面。
換邊後王稍微好一點了，反手守得進了，但相持還是打不贏劉。
而且我觀察到王的動作似乎稍嫌散漫，有一點亂打的樣子；
而劉的臉上卻寫著認真兩字，雙方有著某種程度的對比。
在5:18落後時，王根本就已經在亂打，動作慢半拍..
到5:20落後換王發球時，不僅改成反手發球，後面的攻擊出拍也很隨便，
總之這局到後面相當難看....


綜合以上發現，我認為這場金牌戰很有打假球的嫌疑~
如果有人熟知王在此戰的八卦或是有其他看法，也歡迎討論~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.49
推 hesitates:王濤在此之前從沒輸過劉國樑 也許為了成就大滿貫英雄...
推 ggfree:同意一樓的，大陸好像很流行“讓球”文化，ex:小山智麗
推 ne0:王濤沒拿過奧運冠軍阿 之前有採訪他 他也很幹 應該不是
→ ne0:大賽很容易這樣 就像王浩奧運贏大力 王浩很不平的說出他的辛
→ ne0:苦 世界級打球在戰術上的影響很大 小鄧和陳靜也是這樣
→ ne0:回頭想當初王浩贏大力也蠻平常 現在沒像老時代那樣