推 cloudstr:專業推 可以請教"裁判規則"的來源嗎? 08/25 23:57
→ badwolf:講習發的手冊 08/26 00:37
推 cloudstr:謝謝 請教這個規則是全球通用的嗎? 還是因地制定? 08/26 00:55
→ badwolf:世界跆拳道聯盟的規則，中華跆協的中英對照本 08/26 01:04
推 lingugu:這是傳說中的拍狼嗎？ 08/29 02:32
在下是路過亂入的
看見此文不由得要說一說看法
如有不同意的地方請見教
根據裁判規則第14條
應處以<警告>者有：a.出界 b.背逃 c.倒地 d.規避比賽 e.擒拿、抱或推對手
f.攻擊腰部以下 g.假受傷 h.以膝蓋衝撞或攻擊對手
i.以手擊打對方臉部 j.選手或教練言語不當或逾矩
應處以<扣分>者有：a.分開命令後仍攻擊對手 b.對手倒地仍攻擊
c.手在空中擒拿住對方攻擊腳，或以手推擠，又將對手摔倒在地
d.故意以手攻擊臉部 e.選手或教練阻饒比賽進行
f.選手或教練出言不遜或行為乖張
就蘇麗文的情形在規則中看似可採用的僅有<警告>中的c.倒地
然而這點的細項條文如下：
選手若"蓄意"倒地，應迅速判以警告罰則。如果選手的跌倒是肇因於對手違規行為
所造成，倒地者不僅不應被處以警告，更應懲處其對手。如果倒地動作導因於對手意外
造成的，應對倒地選手施予口頭警告，如果再次發生，則應處以警告。如果在變換動作
時意外倒地，不予懲處罰則。
可見其條文並不適用。
至於PO提到的"嚴重的拖累比賽的進度"
並不在懲處範圍之列
硬要說的話，只能以最後一點 j.選手或教練言語不當或逾矩 判定之
但這一點是主觀的
同時也是在未知情況，保障裁判公權利的罰則，這一點相信沒裁判判的下去
就這一次的奧運裁判執法，就小弟我的看法
"判分公正，但違規執法有失嚴謹"
像2量韓國孫泰珍的第一戰，裁判在違規執法上非常嚴格
但第二戰對上宋玉麒，裁判顯得不敢給警告
由於是不同裁判故有不同看法，但在同一賽事的抓違規上，應該盡量在同一標準
確實同一場比賽是同一標準，但整個奧運卻非同一標準
使得宋玉麒就降輸掉T_T
以上是小弟的看法。
請指教~
※ 引述《KaZeHuNter (Heartless)》之銘言：
: 標題: Re: 蘇麗文---妳是我心中永遠的金牌
: 時間: Mon Aug 25 21:14:45 2008
:
: 借這個標題問一下
:
: 蘇麗文在比賽中的表現真的讓人激賞
: 但在下有一點不解
:
: 蘇選手在比賽時倒地了很多次
: 好像有超過10次吧
: 以在下對跆拳的了解
:
: 照理說裁判應該會判犯規才對
: 因為嚴重的拖累比賽的進度 .雖然有暫停
: 但裁判似乎沒有這麼做
:
: 在下並不是想酸蘇選手
: 蘇選手的鬥志讓在下也很嚮往
: 只是有點疑惑
: 這樣的判決是否有失公正?
:
: thx
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.155.173