Re: [請益] 人生的意義

[BILL6042665 (蘇察哈爾汗)]

我來提出不一樣的見解吧

人生沒有意義

是的，這就是的答案

當然每個人對於意義的定義不同，所得答案亦不同

以下有很多其他人的答案:

文化發展

生命的意義在創造宇宙繼起之生命

愛

最常見也是最多人所使用的就是不回答問題

做就對了

因人而異

第一因

這些都是從，人生一定要有意義的角度出發

所以一旦遇到了沒有意義的解答，就只能選擇相信(例:因為有神、因為愛等)

但，人生真的要有意義嗎?


以下，是以演化的觀點出發

動物，細菌也活著，但是它們不需要也無法思考意義

人生沒有意義，人有慾望

為什麼人會有慾望?

就演化論的觀點，沒有慾望的人會被淘汰，所以活下來的都是有慾望的

在嬰兒時期，人只有本能的慾望

隨著成長過程，會漸漸學習到，要滿足某些慾望，必須先達成其他條件

最常見的就是父母教嬰兒要做什麼什麼，才會給他什麼什麼

漸漸的，慾望變成條件式

經過重複的訓練，人可以從這些條件中找出共同處

並將這些經驗再內化成複合的慾望

例如聽從父母的命令，不再只是因為單一的慾望，而是你認為這就是對的

聽從父母的命令已經變成一種新的複合慾望

其他諸如道德法律規範等，亦是如此。

很多人認為若是人被欲望控制，就不會去遵守道德法律

這是錯的

因為有慾望，所以才會遵守規範

我被欲望控制，所以我守法，努力生活


活著有甚麼意義?賺錢有甚麼意義?有名有甚麼意義?

沒意義!

人生沒有意義!

人有慾望!











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.182
推 PrinceBamboo:不錯的見解 請問是在哪聽到/看到的 有興趣
推 H45:這見解和我心中的見解是最接近的 Good Mind!
→ hermitwhite:結果你完全沒論述為什麼沒有意義
推 PrinceBamboo:不如討論一下探究人生意義有什麼意義好了XD
推 Wunderking:意義的意義是什麼?
推 Sheepforpart:我的想法跟你相近
推 eliec:我也很好奇，是不是有哪類特質的人很愛問人生的意義~XDD
→ eliec:我自己而言，這個題目未曾造成我的困擾~ :P
推 PRAM:會問這種問題的人都是生活過的不好的人。
→ PRAM:如果你家財萬貫身強體壯坐擁美女有超能力談笑間滅絕世間萬物
→ PRAM:你就不會來問人生有什麼意義了
推 PrinceBamboo:蘇格拉底:還是結婚好,成功很幸福,失敗也可成為哲學家
→ hermitwhite:再來代換一下問題：人們為什麼問人生的意義？
→ hermitwhite:1.好為人師、2.某些人覺得他們的大方向應有某種意義、
→ hermitwhite:3.認為這對人類是個重要問題、4.解謎的興趣...。
→ hermitwhite:例如針對最後這個，eliec或許可以想像一下為什麼有些
→ hermitwhite:人會去做已滅絕生物的演化樹；雖然這兩個問題差很多，
→ hermitwhite:但都有人是基於這樣的心態去問的。
→ PrinceBamboo:上面的答案很簡單 而且就在這篇裡 因為欲望
→ PrinceBamboo:求知慾 對事物本質的好奇 探求 是人的本能之一
→ PrinceBamboo:每個人一生中都會問為什麼 只是程度上的差別
推 chosenone:所以很多古希臘哲人和文藝復興啓蒙時代大師都是失敗者?
→ chosenone:就如樓上所說 很多東西人們思考只是為了"想知道"罷了
→ chosenone:牛頓思考蘋果落下 伽利略丟鉛球 他們可沒想到這個有啥用
→ chosenone:純粹為了求知罷了
→ hermitwhite:我是認為主張因為有慾望所以不存在意義，就像主張因為
→ hermitwhite:有細胞而不存在慾望一樣。回答根本就聯結到問題。
→ hermitwhite:                                  沒聯結到問題。
推 PrinceBamboo:科學問題可以有簡單唯一的答案 哲學則不然 每個人都
→ PrinceBamboo:可以有他自己認為的真理 你無法接受原po的答案 是很
→ PrinceBamboo:正常的 能找到自己的答案就好 哲學向來不是唯一解
推 PrinceBamboo:等你悟出嶄新的見解又吸引很多人 就成為next佛陀耶穌
→ hermitwhite:語言邏輯沒有總是只要能找到自己的答案就好。
→ yrrh:其實人的意義是相對的，對宇宙來說，人當然是沒意義的東西
→ yrrh:因為人無法對宇宙產生任何改變，所以不相關的當然是沒意義
→ yrrh:但是對於人可以改變的東西，那東西就會產生相對於人的意義
→ yrrh:就像是人的價值是對照於一群人之後才會突顯出自己的高低
→ yrrh:這時候人才會產生所謂的意義，所以人生的意義是相對於其他人
→ yrrh:會覺得自己活得沒意義，是因為你沒有產生相對於他人的價值
→ yrrh:如果你能做出改變他人的事情，就能從群眾裡塑造自己的意義
→ yrrh:就像上面講的那些偉人，因為他們改變了人群才會有極大的意義
推 Equalmusic:推樓上的答案。終於看到有點意思的答案了
推 yzfr6:while(1){讀好學校;考第一名;找好工作;結婚生小孩;}
→ H45:原問題是「生命的意義是什麼」，不是問「生命有沒有意義」
→ H45:如果生命沒有意義，那就無所謂生命的意義是什麼 但如果生命有
→ H45:意義，那就得描述(或定義)生命的意義是什麼
推 PrinceBamboo:認為沒有意義的話要從何解釋意義? nothing也是what的
→ PrinceBamboo:合理回答方式之一啊 並沒有違反邏輯或答非所問
推 dacapo:同意，永遠只有相對的意義，在世間事沒有絕對的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sos3366 (118.165.126.3), 時間: 08/30/2013 07:42:54
※ 編輯: sos3366         來自: 36.229.85.112        (09/01 17:36)