「彼得潘」可以指向『死去的兒童』的象徵；
是中世紀時，成人與童年期的模糊定義的「死」；
也是醫藥不發達的時期，夭折孩子的「死」；
對成人來說：童年已死。
對活著的父母來說：夭折的孩子也是永恆的死亡遺憾。
在兩種解釋中，彼得潘都屬於一種『邊緣人』。
於是成人對那遺憾的孩子寄予夢想--夢想一個不死不老的孩子,生活在天堂似的世界裡;
卻又渴望被現實的人發現他的存在(心中的孩子需要被慰藉),才有溫蒂的出場。
這是我對彼得潘的詮釋,我也讀過有另一個論點：
評論著重在溫蒂身上,主張溫蒂才是主角,
在女孩子面臨經期到來之前,產生的逃避和幻想。
要注意的是：故事中是溫蒂的媽媽來作成人女性的對照,
而（不知為何）沒有出現溫蒂的父親這個成人形象（成年男性是虎克船長）。
以上。
我喜歡比較無特定性別的、廣泛性的歸結。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.0.100