[偷可] 爽！明天放假！

[noonecare (新手駕駛)]

    對，就是TM的爽！超級嗨的！明天不上課
，繼續放假繼續爽哈哈哈哈哈哈~~

    這樣子要念的書變少了，而唸書的時間也
變多了。今天可以晚點睡啦，明天念一整天的
書，真是太快樂了。

    今晚好好發廢文吧~~爽爽爽~~

    是說呢，剛剛我一邊念書一邊聽音樂的時
候，我有了一個有趣的想法。要聽下一首歌，
可以有兩種選擇。第一，是把現在聽的這一首
歌聽完，讓它自動播放下一首。第二，是直接
轉到下一首來聽。

    現在問題來了，假如我現在聽一首歌，那
我用這兩種方法轉出來的下一首歌，會不會一
樣呢？

    有趣的是，這是沒辦法實驗的。也許我可
以拿兩台一模一樣的手機，灌好一模一樣的音
樂。但是誰又能保證，這兩台手機在這兩種方
法之下，會有相同結果呢？

    也許我們可以用時光機，先用第一種方式
，然後再坐時光機回去，在那一個瞬間使用第
二種方式，來看看會不會一樣。經過可採用樣
本數的嘗試後，來看看是不是真的。

    但是現在問題又來了。首先，根據愛因斯
坦的祖母悖論，時光機是不能回到同一時空的
過去的。所以這樣的操作是不行的。其次，要
是真的可以。我們要算出誤差，也是要有一個
樣本空間還有標準差。換句話說，我們要用很
多台一樣型號的手機，灌好一樣的軟體，還有
音樂。我們才能進行測試。

    所以怎麼看，要了解「用兩種方法轉出來
的音樂是否一樣？」是很難的。

    當然我們可以用機率的角度來看待。假如
手機有一百首歌，又隨機播放的歌不會重複。
第一種方法找到某一首歌是1/99，第二種也是
1/99。所以用兩種方式轉出來的音樂要一樣，
機率是99乘上1/99的二次方，1/99。

    突然覺得我前面真的想太多了。明明是用
機率就能解決的事情......

    還有不要管裡面有沒有錯，偶不是理科鞭
小力點><......

--
→ noonecare: 怎麼找不到...
推 macpraka: 你在唬爛版啊樓上
→ noonecare: 好吧是我認真了QQ
推 wableHD: 笑wwww釣到原po
→ noonecare: 別欺負新警察嘛嗚嗚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.225.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1474980052.A.A9B.html
推 e223445: 跟林北一樣，作業明天再做>////<
    氮素沒有作業，竹友烤素嗚嗚嗚嗚~~偶想要作業QQ
※ 編輯: noonecare (223.139.225.223), 09/27/2016 20:42:55
推 e223445: 拍拍，我比較愛考試，不愛作業
→ noonecare: 一股卷味0.0