精華區beta talk 關於我們 聯絡資訊
最近在念關於歷史的著作orz 書中談到 有一派的學者認為,歷史就是一堆文獻,文獻即是真理 也有一派的覺得詮釋最重要,真相根本一文不值(能達到寫史的目的就好了) 不過作者主張,歷史應當是兩者的交互作用,缺一不可 這本書一邊做筆記,一邊讀,一小時半才讀二十幾頁qq 唉... 嗚嗚怎麼辦..╮(﹋﹏﹌)╭.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.245.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1477787504.A.9A7.html
PPTer: 歷史不是都是勝者編纂的嗎? 10/30 08:36
wasijohn: 通常是勝者沒錯,但如果史學家硬頸一點,還是會留下正確 10/30 08:47
wasijohn: 的文本 10/30 08:47
partDu: 謝謝熱心回答( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 10/30 10:59
rrr518: 喜歡看文獻>< 10/30 11:04