精華區beta talk 關於我們 聯絡資訊
中山女中的事情幾天前吵得沸沸揚揚。看到一堆 人的意見,我想從最基本的問題問起。 請問為甚麼提到霸凌,就一定要針對是中山女中 ?請問有甚麼數據顯示,中山女中的霸凌次數比其他 學校多的?請問中山女中在霸凌方面,真的是可以替 代的名詞?請問導演特別用中山女中的校服,是為了 方便行事還是有意特別針對。如果前者的話我表示遺 憾,這代表導演完全不尊重,閱聽者在資訊接收的正 確性。如果是後者,代表導演有意抹黑一間學校,是 極度不尊重一個學校的名譽的。 當然我知道有一些人會說甚麼「拍攝不明顯」還 是「玻璃心」。但是我想問的是「憑甚麼?」這些人 是沒聽過「勿以惡小而為之嗎?」還是這些人平時微 乎其微的壞事做多了,所以覺得沒關係?某個苗姓的 公眾人物還在那邊討論「是否有關於商業利益。」請 問就算沒有又憑甚麼?就可以隨便亂抹黑了嗎?要不 要改天來一個拒絕校園毒品的公益廣告,讓一個長得 酷似那些認為小題大作的人來演?你不要說很過分喔 ,我只是照你們的邏輯去假設的。反正也不是大家都 認識的人,誰還會在意這些細節?或是更低的要求, 不要找長的像的人了,直接在這個人穿的校服上,繡 上他的真實姓名,沒關係嘛,反正這麼小的字誰會注 意到?而且這是公益廣告欸,有沒有這麼玻璃心啊? 說這麼多,道理就是「尊重」兩個字。導演一開 始就不尊重這間學校,本來就不應該了。還要在這個 假議題上,在那邊繁文辱節的討論一堆觀念,根本是 沒有必要。而一群不懂得將心比心的人,在那邊嘲笑 受害的學校是玻璃心,更是不必要了。 -- PTT : 部分凝血激素時間(Partial Thromboplastin Time) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.217.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1478698544.A.6EF.html ※ 編輯: noonecare (223.141.217.255), 11/09/2016 21:37:10
e223445: 蠻中肯的,導演應該要在一開始就徵求校方同意 11/09 21:38
是呀......而且就算沒有問導演也應該要知道, 沒有一間學校是應該被和霸凌畫上等號的。 ※ 編輯: noonecare (223.141.217.255), 11/09/2016 21:40:34
e223445: 之後群眾盲從,一面倒地說是學校的錯,林北也是笑了 11/09 21:41
覺得這些人只是想趁機酸學校罷了,反正不酸白不酸呵呵 ※ 編輯: noonecare (223.141.217.255), 11/09/2016 21:42:19
e223445: 真的,哥哥棒棒>////< 11/09 21:43
不要再哥哥了啦......(嘆氣)我應該趕快把後半部寫完的 ※ 編輯: noonecare (223.141.217.255), 11/09/2016 21:44:34
e223445: 哥哥我愛你,抱抱 11/09 21:45
逆奏凱>< ※ 編輯: noonecare (223.141.217.255), 11/09/2016 22:56:56