推 dannyxm3: 沒有錯啦 01/04 17:25
→ sagem29: 聶風 01/04 17:28
推 ensnare0202: 步驚雲 01/04 17:32
→ rrr518: 好看QAQ 01/04 17:35
不對不對
最主要不能取代的原因不是這樣子
你說的那些只要建立大型資料庫
樣本夠多都很容易取代的
技術無法實現的問題點在於病人是人
他沒辦法精準的敘述病情
電腦就會出現判斷錯誤
※ 引述《e223445 (抹茶然鐵(ˊ˙_˙ˋ))》之銘言：
: ※ 引述《a8319 (迪拉克)》之銘言：
: : 看到人類智慧的象徵 圍棋
: : 居然被機器完勝 其實感覺滿複雜的
: : (雖然也沒有說master一定就是機器)
: : 那這樣努力精進棋藝的人 感覺有點哀傷啊
: : 哪天機器人可以治病 也不用醫生了
: : 哪天機器人籃球打得比NBA好
: : 哪天機器人也可以擁有感情
: : 那還要人類幹嘛XD
: 治病倒是比較難
: 因為臨床上需要考量的因素有非常多
: 至於病人的主觀敘述，也很重要，包含現在及過去病史？疼痛主訴？什麼情況下發作的？
: 家
: 因為接下來才能知道身體評估要做那些、什麼系統的、要做什麼檢查？生命徵象代表的意
: 義
: 再者，有很多疾病的症狀也都很像，像肺部疾病會引起呼吸困難跟胸痛，但心臟疾病也都
: 會
: 要怎麼鑑別診斷，也很重要。
: 那麼，假如做了X-ray，也是需要人來判讀
: 因為有的變化是很細微的，再加上每個人的解剖構造都略有差別，所以這只有人可以做
: 然後看到所有data、誘發因子、症狀以後，就要去判讀病人可能是什麼原因引起生病，再
: 給
: 所以說，機器人要取代人類的思考功能...比然然減肥成功還要困難吧>////<
: 嗚嗚，囧摸半QmQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.78.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1483521852.A.DA1.html