Re: [偷可] 忽然想到 如果50篇了 卻又想發文

[reserved (reserved)]

※ 引述《PPTer (PowerPoint Boy)》之銘言：
: 那麼可以刪除某篇再發嗎?
: 板規沒以說
: 說不定不小心廢話太多 結果第51篇卻要發很重要的文
: 那該囧摸半 囧

我認為不行，否則一個接一個這樣玩......
小至看板規定，大至一國之律法，
費盡心思修不完的法，也補不完的漏洞，
幾乎不可能條條提及、面面俱到，
因此，就會有這個概念：
http://www.phc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=199931&ctNode=24958&mp=027

換個角度想，
假設將自己置於板主職，看待那條板規，
看到有網友當日已發五十篇文，
為了規避板規而刪除中間其中幾篇，
不知心中有什麼感受......。

題外話。
其實我一直認為曾經擔任網路社群管理員者，
應該可以列入履歷表工作經驗欄位內，
時間範圍、當時平均逛板數、當時每日文量、
當時每日違規量
與精華區（諸如此類的好文區）......等，
也必須清楚列出，
但面試官也得了解這部份領域才有效果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.168.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1485591373.A.DDD.html
推 sp89005: 我也同認為不行 不過你真是好認真還打了一個長篇大論出來
因為啊......
如果一開始直接講觀點而
沒有理由和舉例，說服力不夠。
如果講自己的觀點加舉例，似乎又有點空洞。
剛好以前朋友曾簡要地教我一些法律常識，
恰好有這部份，
而且ＰＴＴ時常為板規漏洞問題而爭論不休，
甚至列舉錯誤案例作為自身論點的有力證明，
所以我也趁機會練習寫寫東西......。
不過，我連懂皮毛都不算，
搞不好我也是列舉錯誤案例其中之一，
小小放肆，見笑見笑。

言而總之，板娘就在大家的身後，
請小心自己的菊花。 ＸＤ
※ 編輯: reserved (218.173.168.11), 01/28/2017 16:28:38
推 hungry151: 你都打的好認真
順便練習寫文章，未來可能有機會用。
推 e223445: 謝謝老婆 <3
昨晚您渾然忘我，今晨寡渣發現肛裂三公釐。
推 sp89005: 也是啦！ 不過如果是我的話因為很懶得解釋 所以就會認為
→ sp89005: 不行的事就是不行 雖然腦袋裡面還是有原因 不過很懶得說
我有時候也會這樣。
※ 編輯: reserved (218.173.168.11), 01/28/2017 16:49:58
推 lpbrother: 叫樓下幫
→ PPTer: 原來乳此 嚇我一跳的認真文 0.0>
→ reserved: ＰＰＴ大受精了...
→ reserved: 被盜。（這招板娘教的）