精華區beta talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sp89005 (嵐 ~ Arioka Arashi )》之銘言: : 嗯…確實也是這樣呢,我倒是沒有想過這一點XD : 公德心這點的話,也不能要求人家,畢竟如果停車的人停在我家前面, : 我也會想丟去水溝XD (之類 : 但是遲遲不見OBIKE公司的人出來說話? 其實obike才是沒公德心的那方 (咦 腳踏車共享創新本來是 把眾多一般人閒置無用的腳踏車 由創新公司提出管理制度創造利潤 創新公司由於負管理責任 所以在替提供設備的人創造利潤時收取管理費用 這種角度出發是一種新創的事業沒錯 但像obike自己提供腳踏車收取費用 這不就只是腳踏車出租公司而已? 頂多就是用個app管理 這樣就能叫新創產業? 所以才說刻意歪曲創新概念的obike才是最沒良心的那一方 那line上面一堆叫小姐的 政府不也該同理鼓勵新創、修改法條? (咦 真的搞個共享女友、男友、太太、先生…等app 政府打壓也要叫食古不化嗎? XD -- ▁▃▅▄▄▃ ▉█ ▏▍▊ ◥▊ ▏▍▊ ◣ ▋ ▏▍▊ いっぺん、死んでみる?▏▍▊ ▅▄▄▅ ▏▍▊ deadmeat ▏▍▊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1501320288.A.E43.html
Ulmaceae: 它本質上就是腳踏車出租公司沒有錯 07/29 17:43