精華區beta talk 關於我們 聯絡資訊
前言: 麥當勞點餐是個令人煩惱的事情,只比「晚餐要吃什麼」簡單一點。在五花八門的菜單中排列組合出最適合自己的組合是一門大學問。因此本文著重在如何科學化的找出最適合自己的獨家菜單。 目的: 由於每次去麥當勞都會思考很久,如何兼顧喜歡、食量、厭惡… 是一大課題,思考的太久肚子會餓,而且會影響後面點餐的民眾。因此本文目的在探討如何快速精確開心愉悅的填飽肚子。 原理: 先列出喜歡與不喜歡菜單,並從中比對麥當勞的菜單中有哪些是可以組合的,例如:雞塊與玉米濃湯可以有1+1的組合效果。 材料與方法: 交通工具上,本正妹採用工具人模式,因為工具人除了提供交通外,還可能附帶「錢包」的效果。因此在交通工具的選擇上我使用了工具人R58號。 食材方面固定選擇同一家麥當勞,避免因不同店家技術含量不同而產生應可避免的誤差而影響實驗結果。 一開始先選擇大麥克套餐,搭配中薯與中杯可樂以記錄一份套餐是否能滿足飽足值作為對照組。 因為對照組的結果是「吃不飽」因此將一份普通套餐定義為飽足值0的基準,吃飽了則定義為1,接著再進行下一次的實驗。 下一次的實驗中,我們將普通套餐從中薯換成大薯,結果發現飽足值上升為0.46,顯然增加薯條份量是有助於飽足感提升的,但是我們發現愉悅度是我們沒考量到的問題。因此這邊加入了一個愉悅度作為標準,將一份套餐的愉悅度也設定為0作基準。 為了探討愉悅度與飽足值是否有關聯,我們詢問了受試者(匿名為理沙)是否對於薯條有偏好,理沙表示不喜歡薯條,因此我們提出了用不影響飽足感的糖醋醬方法來做實驗。 實驗結果發現,加了糖醋醬後的愉悅度上升為0.76,而飽足感則降低為0.23,理沙表示他還能再繼續吃。 …… 結果: 從實驗我們可以推論,愉悅度與飽足值之間有一定的關係,愉悅度提高則飽足值會有降低的趨勢,但是到了一定的程度就不會再降低了。 實驗最後得出的結論為,漢堡(辣的除外)套餐,可樂加大,再1+1四塊雞塊與玉米濃湯,最後再單點一份麥香魚。1+1點雞塊的目的為取得糖醋醬以及雞塊好吃。此種組合可以同時滿足飽足感,最後的平均數據為飽足值1.2。也可以滿足愉悅度,最後的平均數值為1.5。 問題與討論: 本實驗因為處於實驗性質,因此沒有考慮價錢問題,未來做相關研究者可以將價錢因素考慮進去,以讓本實驗能在實際中運用。 另外一點值得關注的是,有時候店員會以為點完餐就要急著結帳,但是其實後面還有要點1+1或是最後單點的麥香魚,此困擾會略微影響愉悅度,因為店員會用「難怪是肥宅」等不友善眼光審視受實驗者。關於這點後續基於實驗相關規範皆有安排後續心理輔導重建受實驗者的自信心。 參考文獻: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.27.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1519970242.A.0E0.html
Jenny0725: 太長直接end 03/02 13:57
rrr518: 快500P 耶 03/02 13:58
Jenny0725: 『為了探討愉悅度與飽足值是否有關聯』然後又『因此我 03/02 13:59
Jenny0725: 們提出了用不影響飽足感的糖醋醬方法來做實驗。』耍我03/02 13:59
Jenny0725: 逆03/02 13:59
不不不 因為不喜歡薯條會影響愉悅度 但是為了要測試愉悅度與飽足值之間的關係 改變薯條是必要的 但是不能對於飽足值有任何影響 因此使用了不會增加飽足值的糖醋醬,這樣才不會影響到飽足值 ※ 編輯: rrr518 (36.231.27.87), 03/02/2018 14:01:35
Jenny0725: 不要以為我不會仔細看就亂推導喔 (‵・ω・′) 03/02 14:01
rrr518: 簡單來說 糖醋醬不會有飽足感,所以他只會單純影響愉悅度 03/02 14:02
rrr518: ,這樣才可以推論愉悅度是不是真的會影響飽足感 03/02 14:02
rrr518: 不然我就一口薯條一口可樂 03/02 14:02
rrr518: 很快就飽了呀 03/02 14:02
Jenny0725: 不不不,因為薯條有飽足感,不能用沒有飽足感的糖醋醬 03/02 14:04
Jenny0725: 置換,這樣不OK 03/02 14:04
rrr518: 不是不是 是薯條沾糖醋醬 03/02 14:06
rrr518: 所以沒有置換掉薯條啊 03/02 14:06
rrr518: 「加了糖醋醬」後的愉悅度上升為0.76 03/02 14:07
Jenny0725: 『為了探討愉悅度與飽足值是否有關聯,我們詢問了受試 03/02 14:08
Jenny0725: 者(匿名為理沙)是否對於薯條有偏 03/02 14:08
Jenny0725: 好,理沙表示不喜歡薯條,因此我們提出了用不影響飽足 03/02 14:08
Jenny0725: 感的糖醋醬方法來做實驗。』我以為是理沙就不吃薯條了 03/02 14:08
Jenny0725: 原來是把番茄醬改成糖醋醬啊…… 03/02 14:08
Jenny0725: 喵……我為什麼要對一篇廢文認真…… 03/02 14:09
a6234709: 是否關聯的調查數據呢?? 還有分析量表來看看結論正不正 03/02 14:09
a6234709: 確 03/02 14:09
Jenny0725: 然後那個作圖和數據結果呢?不然這篇會被罵喔 03/02 14:11
rrr518: 那個 就在中間 …… 省略的部分 嗯嗯嗯嗯嗯 03/02 14:12
Jenny0725: 要做大數據啊,實驗一次是要怎麼結論啦齁 03/02 14:14
Jenny0725: 不過你真的是廢文族的王上,連這樣都可以寫實驗報告… 03/02 14:15
Jenny0725: …佩服 03/02 14:15
a6234709: 根本用不到大數據== 頂多就統計學而以 03/02 14:16
Jenny0725: 好,統計學,我縮那葛數據捏 03/02 14:19
rrr518: 實驗很多次了!從小吃到大的無數體驗! 03/02 14:19