→ altecaux: 中共導彈之父錢學森？他認為大家都是笨蛋 03/29 02:37
→ altecaux: 對所有人都很兇 03/29 02:37
→ altecaux: 不過他真的很聰明就是了 03/29 02:37
→ rrr518: (づ′・ω・）づ 03/29 02:38
推 Jenny0725: 跟我剛剛想的不一樣XDDD 03/29 02:43
→ Jenny0725: 不過也不錯 03/29 02:43
不負任何責任的想法，畢竟我不是學哲學的\(￣▽￣＃)﹏﹏
※ 引述《likebike (小小摺)》之銘言：
: 找到一個還不錯的名詞解釋:
: https://goo.gl/QLU3vE
: 人具有「不完滿的本質」，也就是「欠缺的本質」，這種本質就是顯露出「不完美性」。
: 因為人有個別差異，不是同一個模子製造出來的，而是由遺傳及環境所影響的，所以人就
: 會在某些方面「不完美」。「不完美性」常指身心兩方面，必須這兩方面完整的配合，才
: 能達到完美。
:
: 「不完美性」對人而言有兩種意義；(1)在生活上：人追求完美的生活，也追求心目
: 中所認為的完美的事情，如愛情、事業、物品、藝術等等；(2)在教育上：人追求理想，
: 追求成就，希望經由教育而達到理想的目標，如德智體群等理想。
:
: 依照教育人類學理論之目的論(teleology)的觀念，認為人都是在追求，追求意義與
: 價值；其中就涵蓋了「完美性」的追求。由於人有「不完美」，他必須追求「完美」，等
: 於賦予他追求的動力，努力去完成。
:
: 「完美」與「理想」常是互為相關，追求「理想」，也就是在追求「完美」。不過「
: 完美」有時會具有象徵意義，實質的意義少一些，但是在追求方面，不減其動力。
應該是說..每個人對一件事情的標準可能略有不同，
畢竟有些是那種主觀的標準，
套到實務面上，
我會覺得那個BOSS的想法是，
在那件事情上(想知道什麼事可以私下問我)，
不要把每個人的標準都統一，然後要訂到那麼完美，
尤其那是專業的領域，
有些人可能就是溝通上比較有障礙，也有些人是學習上比較有障礙，
不要因為這一件事就去否定他的用心.
回到原題，
因為我們每個人不可能把每一件事都做得很好，
凡事都有誰比較適合，誰比較不適合，
這就是為什麼大家要分工，
而每個人可能對自己或多或少會有要求，對自己訂定一個標準，
做到就會覺得這已經是perfect，
但人外有人，天外有天，
沒有任何人有權力說自己是最完美的，
用他人更高的標準來看/要求，
你就是不完美
這是我的想法啦，
覺得腦袋有點快死掉的感覺QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.178.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1522262007.A.0CB.html