Re: [偷可] 哲學

[likebike (小小摺)]

拉個以前的標題，順便來小小介紹康德XDD

※ 引述《likebike (小小摺)》之銘言：
: 義務論主張"義務做的行為才是道德"，
: 主要是強調動機。
: 然後康德還主張人不可以說謊，就算目的是出於良善的。

康德是一位很有名的哲學家，

其中一個核心主旨是強調"義務做的行為才是道德"，

認為要如何判斷一個人是否有道德，

端看他為什麼做(看動機)，

只要動機是良善的，縱使結果不是預想到的，也沒關係.


另一個核心主旨是強調"人絕對不能說謊"(好像有個專有名詞，但我忘了QQ)，

他會認為一但說謊，就是不道德的行為，不管你為什麼說謊，

縱使你的說謊可以拯救他人的性命，也是不道德的，

: 天底下的所有謊言都會敗壞到正義之本源...
: 因此永遠說真話是一種神聖且無條件必須服從之理性定律，沒有權宜之計。


再講下去我就要變成哲學系的人了XDD

看完以上敘述，有個經典的哲學考題，

大家可以想想怎麼回，我晚一點會公布方向XD

Q:當你一個被殺手追殺的人來到你家敲門，你也讓他進門了，

後來殺手也追到你家敲門，問你有沒有看到那個被追殺的人，你會如何做回應?


#附錄

康德認為不可說謊是一種對他人的絕對義務，
原始的推導過程如下

「如果為了利益而說謊是一個行為
  則這個行為的準則是 當我說謊有利時 則我將對他人說謊
  這個準則的普遍化形式是
  『當任何人遇到說謊有利的情況下時 則她必然說謊』
  這顯然不是一個自然法則
  理由是「當每個人全部都說謊時，會導致說謊的利益消失」
  而這顯然造成和行為的矛盾 因此此一準則不成立 因此這個行為是錯的」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.48.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1522756884.A.94D.html
→ Benbenyale: 我記得康德想法被叔本華批評過 畢竟理想不切實際
→ kiss745745: 原來如此!!!!!!!!!
→ likebike: 恩..每一個道德家的想法都有被質疑過啊XDD
→ likebike: 反正回嘴也都講得蠻有道理的(?)
→ kiss745745: 理想本來就不切實際 切實際的就是現實了          (?)
→ kiss745745: 可是被追殺的人是誰呀? 我認識他嗎? 他是好人嗎?   XD
推 namis77: 話不說滿，讓殺手自己後續發展呢？
→ namis77: 那個家的主人會不會最後都被殺掉啊？