→ kevin86120: lol 05/14 20:08
→ civilian: 你舉的例比較好XDDD 05/14 20:09
推 kevin86120: 而且我記得本來只有八公里 後來變十公里 05/14 20:11
就像某個鄉下地方公車有十公里免費
看起來好像很爽
某龍上任後補助大砍
客運公司不敢隨意加開班次會賠更多
尖峰時段都會爆炸
but沒有人敢終結它
選票在窩們手上^^
不過窩都爽爽搭
走到一半經過站牌看到公車就招手
搭一站下車ㄏㄏ
凡事都一體兩面
你在爽有人在扛
※ 引述《civilian (嘻嘻)》之銘言：
: ※ 引述《QQ890829 (Q醬)》之銘言：
: : 剛剛看新聞呀 我突然想到一件事齁
: : 就是所有當選的政治人物的民調都是往下掉的
: : 為什麼阿!!那台灣到底還有什麼救？
: : 那些人不都是人民選出來的嗎
: : 想必也是經過深思熟慮才投下神聖的一票的吧
: : 那為什麼那些政治人物都做不好呢？
: : 還是說人民到底在期待著些什麼？
: : 是人民的期待太不合理
: : 還是政治人物的表現太不如預期
: : 其實我沒有很關心我們的政治
: : 我不懂的東西還滿多的啦
: : 只是..我真的很納悶..
: : 難道沒有一個政治人物是能讓人民滿意的嗎？
: : 那不滿意的原因又是因為什麼
: : 還有那些政治人物真的有在付出嗎？
: : 我不懂 我真的不懂QQ
: : 剛剛又看到柯P跟不知道誰吵架的影片
: : 為啥台灣總是上演這種戲碼阿
: : 到底是為了台灣好 還是為了拚演技
: : 到底是什麼問題咧
: : 不可以和平相處 然後共同為台灣而努力嗎QQ
: 簡單來說 大多數的政治人物都是為了錢
: 競選的經費通常很多
: 因為能回收的更多
: 而有些真正想做事的
: 不管做什麼事 什麼政策
: 再正確的政策都是利益的移轉
: 將原本屬於你的利益轉移到別人手上
: 別人開心 就換你不開心
: 這時候你就會開始罵政策不好
: 因為既得利益者已經不是你了
: 政治人物要做的是全方面的規劃
: 而不是照顧小人物的心情
: 對於我們而言也是
: 日子能過的更好我們才會抱持感謝
: 就像社會整體風氣變的再好
: 低收入戶還是會有一餐沒一餐的概念
: 大概是降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.9.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1526299487.A.7D8.html