Re: 這裡是充滿愛與閃光的偷可板

[kiss745745 (咚)]

在想一個有點哲學的問題（？）

「善良」是什麼樣的呢？



無緣無故的 不會想害一般路人

在沒有衝突的時候 維持和善

就是善良嗎？



唔.. 善良的人遇到衝突糾紛的時候

會怎麼處理呢？是以什麼心態去看待事情的呢？




只是突然覺得「善良」這個詞似乎蠻模糊 抽象的



https://i.imgur.com/uoyPUSE.jpg

網路上的定義



--吃飽閒閒的哲學咚（？）上線中--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.134.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1526826029.A.65E.html
推 kevin86120: 好哲學的問題 有請河馬博士替我們解惑
推 unry156: 樓下河馬博士
→ kiss745745: 感覺河馬博士在玩遊戲（？）
推 lpbrother: 我是白馬馬力夯，咩咩
推 kevin86120: (已讀)
→ kiss745745: 唔.. 窩4赤兔馬咚？
推 rrr518: 那惡是什麼
推 altecaux: 咚咚這個定義已經被訂得很清楚了喔
→ kiss745745: 窩今天只想到善良而已(⊙ω⊙)
推 Fengyo1963: 沒有一定吧
推 lpbrother: 很多形容詞都很抽象啊~
→ kiss745745: 其實第二段和第三段是窩主要想問的
→ rrr518: 不是善就是惡呀
→ rrr518: 在人們還沒統一度量衡之前每個人都是用自己的方式表達長度
→ rrr518: 所以才需要一把尺
→ rrr518: 那麼衡量善良跟邪惡的尺呢？
唔.. 或許還有善惡共存的存在？
→ kiss745745: 真的有點抽象（苦惱
→ altecaux: https://imgur.com/6BquA7c.jpg
→ lpbrother: 3r讓咚咚更混亂
→ kiss745745: 看了圖後 更混亂惹（腦力不好QQ
推 rrr518: 很簡單啊 就是法律咩
→ rrr518: 那個就是一個善良的人該有的最後底線
→ rrr518: 不過剛好壓線也只是尚可
因為畏懼懲罰而不敢違法或遵守世界的規則就是善良嗎？(⊙ω⊙)？
推 altecaux: https://imgur.com/d7bx38f.jpg 貓貓版的
→ rrr518: 例如 辱罵違反法律
→ rrr518: 但酸人嘲諷人算善良嗎？
→ rrr518: 就只是 嗯…沒有到違法啦
酸與嘲諷兩項有些與「沒有惡意、心地好」衝突
（圖片中的定義）

唔.. 因為形容詞的抽象，所以感覺有更多的討論空間
覺得沒有絕對的對錯以及每人想法不同
知道別人怎麼想 還蠻有趣的(///▽///)
推 altecaux: https://imgur.com/HJgbDVZ.jpg 狗狗版的
→ altecaux: https://imgur.com/4IbMHVJ.jpg 簡單易懂版的
決定存起乃慢慢看A_A
※ 編輯: kiss745745 (42.76.134.255), 05/20/2018 22:49:26
→ rrr518: 至少他還克制的住自己不要犯法呀
→ rrr518: 就說了那是最後的底線
→ rrr518: 不代表是善良 但相較於知道線還去踩的不是算善良？
→ rrr518: 事情都是比較來的
→ kiss745745: 嗯～感覺像二分法呢(⊙ω⊙)
→ rrr518: 不是唷 只看善良邪惡才是二分法
→ kiss745745: 唔～ 原來如此 讓我再參透參透(⊙ω⊙)
→ howshaw: O.O
→ kiss745745: 0.0