推 obov: 凱西姐姐聰明又C罩杯 棒棒捏^~^09/06 23:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1527082155.A.F3F.html
→ charlie1667: 就 模型失敗阿05/23 21:30
→ kathyyya: QAQ 所以是我做錯了嗎05/23 21:31
→ charlie1667: 應該是提出這個理論的人失敗惹05/23 21:31
→ charlie1667: 才會不同角度分析 結果不一樣05/23 21:31
→ kathyyya: 了解 可是照常理來說用那個公式推理應該是對的呀...05/23 21:32
推 rrr518: 5年夠ㄇ05/23 21:33
我是看人家也是做五年
→ lpbrother: 可能有些秘密你不知道05/23 21:34
0.0？
推 yellowlin: 負債很多種05/23 21:37
我知道呀 第一個如果我記得沒錯應該是總負債
推 rrr518: 是說 財務結構分析不是本來從不同面向看就會不一樣ㄇ05/23 21:39
但是很奇怪ㄉ是別人ㄉ報告跟我做一樣標題 但是他都指向黑松都是財務結構最健全ㄉ那
個
※ 編輯: kathyyya (27.247.96.26), 05/23/2018 21:43:13
推 rrr518: 你是說資產負債 資本負債 巴拉巴拉~~~ 全部都是黑松好? 05/23 21:44
→ kathyyya: 嘿啊 05/23 21:44
→ kathyyya: 導出來都是黑松財務結構最好 05/23 21:45
推 rrr518: 長期資金佔固定資產在別人的報告也有? 05/23 21:47
→ kathyyya: 對啊 05/23 21:47
→ lpbrother: 凱西好強 05/23 21:51
推 rrr518: 看他怎麼做ㄉㄚXDD 05/23 21:52
→ rrr518: 不是你算錯就是他算錯不然就是其實你們在講不同東西 05/23 21:53
→ kathyyya: 數據都是五年....但是我是五年四個季的數據都放 啊他只 05/23 21:53
→ kathyyya: 有放五個年度的數據 而且我們的年度還有重疊欸 真的好蝦 05/23 21:53
→ kathyyya: 我搞不懂 05/23 21:53
推 rrr518: 說不定愛之味改善ㄌ ㄎㄎ 05/23 21:55
→ kathyyya: （抓頭） 05/23 21:56
→ kathyyya: 我好奇玩股票的各位都會仔細看這些數據嗎 還是大部分都 05/23 21:56
→ kathyyya: 投機客 05/23 21:56
推 rrr518: 我會看樓下正不正 05/23 22:06
→ celibate1925: ======鏡子====== 05/23 22:11
推 lpbrother: 樓下正妹 05/23 22:13
推 rrr518: 0.0/ 05/23 22:13
→ rrr518: 正! 05/23 22:13
→ lpbrother: QQ 05/23 22:21