推 Japan2001: 謝謝解答… 10/10 03:58
※ 引述《Japan2001 (台灣新幹線)》之銘言：
: 這個問題說真的，
: 到底海平面上昇跟海岸線被侵蝕是差在那裡？
: 以前我看宜蘭的沙灘有設置消波塊，
: 還可以站在消波塊上面看海。
: 隔了近五年過後，
: 回去看看宜蘭的沙灘，
: 發現整個消波塊快漸漸地快沉入海裡面了，
: 現在連站都很困難了，
: 浪花很容易打到站的地方，
: 朋友就這樣問我，
: 「海岸線被侵蝕」及「海平面上昇」那個比較嚴重？
: 我不知道耶。
: 就交給大家解釋吧！
: 通話終了。
不一樣啊
侵蝕作用是自然現象
主要是海浪拍打帶走泥沙或者慢慢磨掉質地較軟的岩層
這個東西有很多影響他
例如凸堤效應就是如果有比較突出的部分
侵蝕作用會比較旺盛
因為首當其衝嘛
但是這是自然現象
因為還有另一個東西叫做「堆積效應」
這個就是河川會將泥沙土石帶到河口
堆積作用 = 侵蝕作用 海岸線不會倒退
堆積作用 > 侵蝕作用 例如:沖積扇
堆積作用 < 侵蝕作用 海岸線後退
台灣有許多地方海岸線倒退的原因有幾個
例如盜採砂石 所以沖下去的泥沙就變少
堆積作用減少 自然侵蝕作用就>堆積作用了
另外一種是興建水庫 攔住泥沙不到下游
一樣造成堆積作用減少
而海平上上升
會加劇侵蝕作用
所以沒有修建水庫的地區也會增加侵蝕作用
這幾乎是全面性的
另外海平面增加是因為冰山溶解
這表示住在那附近的生物棲息地的改變
例如需要冰層的物種沒地方站
例如冰山溶解造成海水鹽度下降
例如沒有冰造成溫度上升
而且這個東西是不可逆且會越來越嚴重
所以海平面上升的問題比侵蝕作用嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.34.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1539086463.A.958.html