精華區beta talk 關於我們 聯絡資訊
剛剛看了一下今年大選的幾個公投案 其中由【下一代幸福聯盟】和【平權前夕彩虹起義】 這兩個團體提出的公投案形成互斥的提案 下一代幸福聯盟提出 1.你是否同意民法婚姻應限定在一男一女的結合? 2.你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營 永久共同生活的權益?(另立同婚專法) 3.你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校 不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育? 平權前夕彩虹起義提出 1.你是否同意以民法婚姻保障同性別二人建立婚姻關係?(不另立同婚專法) 2.您是否同意「以性別平等教育法」明定在國民教育各階段內 實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程? 公投通過的門檻是同意票數 > 495萬 且 同意票數 > 不同意票數 假設這5案全都通過門檻時會怎麼樣? 是派代表猜拳還是一年後再重新投票? 於是上網查了一下大家的說法是由大法官釋憲來決定 果然最後的最後還是要看看憲法怎麼說 可是憲法對公投的規範可有預想到今日這種互斥的狀況 我覺得兩案互斥且皆通過門檻時乾脆就比誰的同意票多就贏 民主國家採多數決是很正常合理的 不過就算公投毫無爭議過關也立法了 但行政部門不去依法執行那也沒用 一定有人會說政府忽視主流民意那就用選票換政府 這種想法根法呵呵 要我來說最有效的就是修正公投法 凡公投過關三個月後政府不依公投內容執行 那麼行政院長立即下台且內閣總辭 總統重新任命行政院長 新任行政院長三個月內不執行公投內容則自動啟動罷免總統程序 我覺得這樣才是有效率的公投法 -- 我不能把夢想 說給孩子和傻子聽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.224.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1541740874.A.5F7.html
myyouling: 每個議題都會有人支持 有人反對 11/09 17:09
nicecat: 大型重機上國道的法,早就過了!一樣不能上國道!唉! 11/09 19:49