Re: [偷可] 陳哥進來!!!

[ChenDao (陳到字叔至)]

※ 引述《TzuyuChou117 ()》之銘言：
: 原來星座對人格的影響是假的:)
: 那那個Financial Astrologer實驗
: 會不會也是特例啊???

先說一個最基本的

對於科學來說

甚麼東西是有科學根據的

必須要有幾個基本的條件不用全部達成

Fruitfulness

Falsifiable <-- 其中 最重要的是這個

Simplicity

因為你必須要有反證的能力

先不要用Financial Astrology

就單純說 Astrology本身

星座的指標是甚麼? 是你的出生日期

而跟你出生日期正相關的是甚麼

天氣/雨量/環境/事件

例如可能你出生是在a國的8月

a國的8月可能天天下雨/然後你出生的縣市出了幾個嬰兒殺人犯

那就會造成 你的父母可能不常帶妳出去玩或之類的

這個可能會在後天的影響你的性格讓你比較內向

雖然不是伊定 但是 它的影響是基於這個 不是 "因為你是甚麼星座

不論星座學是不是真的

但是他不會被列屬於科學之中

你可以相信 但是你不能說他是有科學根據的

因為他缺乏了科學最重要的 反證法

科學根據 其實我們是看a理論可不可以用某某某方法去"證明他是錯的"

we are trying to prove it wrong

if we cannot disprove it, then it will be true, until disproved


而非科學項目則相反 他是去證明他是對的

而且他沒有反證效力

至於你說的Financial Astrology

我只能說 如果行星學連一個人的性格都無法有一個標準或甚至是一致的解答

那更不要說 用來預測更加無法預測的市場行情


--
▼  Love, is a symbol of eternity. It wipes out all sense of time.
▲  Destroying all memory of a beginning and all fear of an end.
╰──────────────────────────────────˙☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.149.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1562518385.A.6A8.html
→ Ulmaceae: 到到你第二行是在說 學科 後面概念偷渡變成 科學 了喔
→ ChenDao: 其實 是一樣的拉 哈哈哈 這個概念是通用的阿
※ 編輯: ChenDao (180.176.149.111 臺灣), 07/08/2019 01:03:27
→ Ulmaceae: 當然不一樣，學科不一定是科學。學科是一個主題性科目的
想想好像對 Academic vs Scientific

不過我這裡指的是心理  但是沒事 分清楚比較好 XD


→ ChenDao: 好 我改一下
※ 編輯: ChenDao (180.176.149.111 臺灣), 07/08/2019 01:08:59
→ Ulmaceae: 意思，只要能有系統或部分歸納整理，就能成為一個學科；
推 TzuyuChou117: 這個論述把我腦袋裡的東東unraveled 惹
→ Ulmaceae: 而科學就是大家都知道的要有證據能檢驗的那種(部分例外)
理解 主要是我中文 英文有時候會轉不過來

→ TzuyuChou117: 話說我跟鈹鈹打算先讀Quirk
→ ChenDao: Quirkology 是一本非常好的書 他很有意思
→ ChenDao: 有點類似 用很新奇的方式描述一些效應等
→ ChenDao: Richard Wiseman
※ 編輯: ChenDao (180.176.149.111 臺灣), 07/08/2019 01:11:53
→ Ulmaceae: 到到改了之後，就變成沒有在回子瑜的文了(笑)
→ TzuyuChou117: 故事性滿多的欸
→ TzuyuChou117: ☹
→ TzuyuChou117: 我看能不能七月中看完
當初我在讀QUIRKOLOGY的時候 我只用了一個下午

因為 我實在沒有讀過這麼獵奇(?

的心理學書 他的敘述手法真的很特別

→ Ulmaceae: 因為星象學本來就不是科學，而是前人留下的一門學科
→ ChenDao: 其實 還是算有八 因為實在是太多太多人 覺得星象學真的
→ ChenDao: 就是科學
※ 編輯: ChenDao (180.176.149.111 臺灣), 07/08/2019 01:13:40
推 TzuyuChou117: 不知道第一個開發出星象學的人在想什麼欸
→ TzuyuChou117: 如果說星座決定人格是人後天受到社會觀念的影響
→ ChenDao: 不能這樣說 人們很需要依賴某樣東西的指引
→ TzuyuChou117: 那感覺就像是雞跟蛋的關聯ㄌ
→ Ulmaceae: 一開始我也覺得到到是中文不好兩個詞沒弄清，但想想這樣
→ Ulmaceae: 是文不對題呀 星象學源自古時候人們對於命運的探究
→ ChenDao: 沒事啊中文沒弄清也沒關係 也是該弄清的 哈哈哈
→ Ulmaceae: 覺得推文有點辛苦還是來回文好了
→ ChenDao: 好!
推 TzuyuChou117: 陳哥猛
→ TzuyuChou117: 電子書閱讀有點困難QQ
→ Ulmaceae: 可以去圖書館借書來看呀
→ TzuyuChou117: 明天來借
→ Ulmaceae: 大學的應該有開，公立的大部分都休星期一呢