→ motoman: 假設語氣應該就沒有不實指控的問題吧
不實指控加了問號就不是不實指控了嗎?
舉例來說：
你說：你有病 但你無法提出相關證明我有患病，所以是不實指控
你說：你有病？ 但你無法提出相關證明我有得病，所以仍是不實指控
所以假設語氣仍然會構成不實指控
因此，水桶300天
教授我這樣能拿幾分？
--
◥▁▁▁▁ ◢
不要誤會， ◤ ██ ／-
我不是針對你， □–□-◢◤
我是說在座的各位，都是垃圾 ▼ㄑ ◢
▼一 ／◣
http://www.youtube.com/watch?v=8hlTqwvfYzA ◢ /◣─ ◤ /█◣ ψdajidali
→ kitune: 有請督教設 04/23 20:09
推 yyaa: 100分 04/23 20:10
→ Sioli: 全錯，第二句依脈絡而言就是人身攻擊。將軍 我判你有罪 04/23 20:10
推 TARONHSAU: 自由心證，董！？ 04/23 20:20
→ kitune: 其實看到ID就可以桶了 無須理由 04/23 20:21
推 mickey0223w: 假設就不是真實 所以假設本身就是不實指控 04/23 20:43
→ mickey0223w: 這樣有幾分? 04/23 20:44
→ TARONHSAU: 滿分 04/23 20:49
推 nnkj: 有像有推 04/23 20:58