Re: [偷可] 反對網路霸凌

[Asanoizumi (伊入米．龐德)]

※ 引述《smileinureye (硫酸)》之銘言：
: 看了一整面的發言、回文
: 幾乎全部在聲討魯叔
: 魯弟十分不解
: 魯叔雖然不算優秀傑出
: 但仍然算是實實在在地工作投資
: 個人修養更是比起一堆板上名人
: 要好得多
: 捫心自問，被批評攻擊成這樣
: 是你會不會生氣、不悅
: 要談到當初和女板友的那一段
: 一路看來也只覺得就兩方互相而已
: 不覺得魯叔是多對不起對方了
: 在談到文筆思緒
: 魯叔發文大多主題明確、邏輯清楚

對不起，我只想回這段
請問你的邏輯清楚=邏輯正確嗎？

今天下午我花了不少時間回覆魯叔的文，晚上我全部刪了只剩一篇
因為我覺得我自己很無聊在浪費生命

只留下我覺得該留的一篇，不曉得硫酸大有看到沒？


我打上來分享的，都是我個人的家庭背景
也是因為看了魯叔的文章後心有所感才會認真回覆
用詞我有在斟酌，但回到最後我真的只想罵靠杯

如果真要告需要我刪除的文章，我自己有備份，歡迎來信索取。

: 內文也多能引起魯弟內心共鳴
: 至於金錢觀念、人生規劃
: 他就只不過在分享自己的想法
: 為什麼就要嚴厲批判
: 不認同ok啊，但回文何必又酸又貶
: 回應自己的想法或是見解就好啦
: 一定要批評魯叔，才顯得自己高明？
: 至於還有些在講自己之前多苦多苦
: 現在年收多少、繳稅多少！?
: 或是自己怎樣照顧女生，付出多少！？
: 坦白講，就賺那一點點，給那一點點
: 有什麼好炫耀的啦
: 年收百萬？
: 魯弟看來也和魯叔差不多
: 就一樣是受薪階級，賺辛苦錢而已
: 拿出來炫耀？省省吧
: 以下摘自網路
: 霸凌是一種有意圖的攻擊性行為，通常
: 會發生在力量（生理力量、社交力量
: 等）不對秤的個體之間。霸凌並非為偶
: 發事件，而是指長期性，且多次發生的
: 事件。通常被霸凌的者，會重覆發
: 生，並不只一次被欺負。
: 自己捫心自問
: 從男板到talk，板上對魯叔的發言
: 算不算是霸凌了
: 到此為止吧
: 最後給魯叔的
: 如果今後不想忍受了，或是厭倦這些
: 有需要幫助，或是需要法律服務
: 歡迎寄信給魯弟
: 魯弟雖非專業，但是願意出資幫助你
: 在法律上向心懷惡意，或是以此為樂
: 的惡質板友來討回公道

--
█※   ◥ █◣
██︶  ◢ ◇
◢██ β█◆    「Maktub,」 她說
 ◥██ξ█◇
 █︶█◢█◆  「如果我真的是你的一部份，
██◥██ ◤       你總會回到我的身邊來」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.251.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1433527755.A.E82.html
推 smileinureye: 接著噴、靠杯，這些都是負面用詞，有需要這樣嗎？
→ smileinureye: 再者，所有發文，google都有暫存頁面，不需要麻煩
→ smileinureye: 最後，如果魯叔沒有覺得被冒犯，魯弟當然沒什麼意見
→ smileinureye: 只希望A大將心比心，回文時多一分包容，少一分責備
推 smileinureye: 魯弟無意，也根本不需要靠訴訟來賺取金錢，此文根本
→ smileinureye: 就不過是不希望看到網路霸凌的出現，也許你在回文時
→ smileinureye: 理直，但是未必一定要氣壯，你說對嗎？
硫酸大我個人是滿尊敬您的，每次有幸在饅頭跟到您的文章都是長一分知識
我相信您不需要靠訴訟來賺取金錢，我也相信您確實只是不希望看到網路霸凌
針對您說的多一分包容少一分責備，我能理解

昨天是我第二次對魯叔開噴，也是最後一次
也許文字中沒有您希望看到的理直氣和，那是我個人用詞問題
包容，我認為我已經盡力了，接下來，大概只能無視。

至於我問的...您所謂的邏輯清楚 等於 邏輯正確嗎？
這點是我很想確認的，還請您不吝回答，謝謝。

推 smileinureye: 是的，先說我認為魯叔的邏輯是正確的，但未必是對的
→ smileinureye: 舉例說明以殺人魔進行瘋狂殺人而言，如果事前已經充
→ smileinureye: 份思考過進行犯罪所能得到的快樂，和之後需要面對的
您的意思是 推論過程正確，但選擇不同的價值觀歧異嗎？

推 smileinureye: 後果，而仍然進行犯罪，那這個過程就是合乎邏輯的
推 smileinureye: 也就是我說的邏輯上正確，他想要的和他做的是一致的
→ smileinureye: 但是當然他所做所為不是對的，不過只是邏輯上正確
唔，我回得太早了，所以魯叔的選擇合乎個人價值觀推論，
----

但是板上噴他的人的邏輯也是清楚的啊！
你這樣只維護魯叔在板上發這些連我這個不熟他的人都想噴的文的權利
其他熟悉他，思考過發文噴他所能得到的快樂和之後需要面對的後果的人的權利 在哪？
我不是沒有認真看他的文耶，我還是為了幫魯叔平反曾經被退文一篇的無聊人士耶...
(我這樣是不是挖洞給自己跳........)

推 Lailungsheng: 其實…夜深了，休息一下再來聊吧，兩位晚安。
推 smileinureye: 抱歉，剛剛去忙了，想要表達的只打到一半
推 smileinureye: 同樣如果你是經過思考，考慮了可能面對的後果，而選
→ smileinureye: 則了繼續辱罵魯叔，邏輯上也是正確的，但是同樣未必
→ smileinureye: 是對的，至於每個人的權利是建築在不侵犯他人的權利
→ smileinureye: 的基礎上，我認為板上的部份發言，其實已經侵犯到了
→ smileinureye: 魯叔的權利了，當然這只是我個人的見解，而我能做的
→ smileinureye: 也只有支持魯叔，和可能需要的訴訟費用，當然如果
推 smileinureye: 魯叔很可能不需要，或不想要我的任何支援，平心靜氣
推 smileinureye: 地面對板友們的發言，我只會更佩服他的修養了
好吧, 看到這裡我只能說魯叔你成功了

但是硫酸大, 魯叔的EQ之高其實不是你一個人在說, 板上這些噴他的人都曾經給予高度評
價, 我是不曉得魯叔會怎麼選擇, 就以我個人的修養來說, 我做不到繼續平心靜氣的看他
這類的文章, 可是我能保證這是最後一次我對他的文章有所回應

推 smileinureye: A大，魯弟其實一向都認為你發言理智，言有所物，可
推 smileinureye: 以再多些圓融和包容，不是很好嗎？況且綜觀魯叔發文
推 smileinureye: 大體不過是失意者在悲鳴，在抒懷怨嘆，何需再批評
→ smileinureye: 很喜歡一句廣告詞，寬廣的心，寬廣的未來，和你分享
好的, 謝謝你的分享   早點休息 :)
推 smileinureye: A大晚安，如有得罪，希望不要見怪，或是氣一下下就
→ smileinureye: 好
氣一下下就好 ← 這說法太逗趣了 XD
不會氣啦, 不就討論而已嗎
→ kitune: S版友去看看P版友底下有啥推文吧 你就會收回魯叔高EQ的評
→ kitune: 價了 會替他說話都是認識不夠深 魯叔不是不生氣 只是看人
→ kitune: 發作而已
※ 編輯: Asanoizumi (220.136.251.185), 06/06/2015 06:12:13
→ Noobungas: 孫子也會發作啊，對○○特別多，偶爾也會對爹吠幾聲
推 earl1122: 嗯果然高EQ什麼的，遇上了●○就會破功
→ Noobungas: 該買早餐了，先吃飽再說
→ javatea: 別扯什麼邏輯啦 IQ有點低
推 motoman: 他三不五時會發一些故意激大家的文.......
→ motoman: 比方說"離婚婦像開過的罐頭" 他EQ不能說很好
推 Sioli: 何不解釋下魯書砲元元又砲的有什麼道理?
→ Noobungas: 還講成人家來糾纏他，一直往自己臉上貼金
→ Sioli: 還有這種文不像手表文 要討論就別刪= =
推 smileinureye: 回應一下S大，魯叔和圓圓彼此的對話，我只覺得是互
→ smileinureye: 相而已，如果單方面只著重在魯叔的發言，似乎不妥
→ smileinureye: 再者，刪文是因為A大回文已完整呈現，我本文和我想
推 smileinureye: 要做的回應，且魯叔本人根本不需要我的協助，之後才
→ smileinureye: 刪文的，我不是很了解你不希望我刪文的原因
→ Asanoizumi: 好難得遇到白天的硫酸大...
※ 編輯: Asanoizumi (220.136.251.185), 06/06/2015 14:30:01
→ kitune: 所以我說你認識他認識的不夠深...最初確實是魯叔開始嗆
→ kitune: 圓仔只是被激怒後才開始反擊 這種模式已經持續很久啦
→ kitune: 還有魯叔不管話題是不是針對他 只要有機會就能發文偷酸
→ kitune: 你真以為這裡所有人都是噴他為樂喔 呵呵
→ kitune: https://goo.gl/hApPW6 往上找就有了 這篇有哪在嗆魯叔?
→ kitune: 結果魯叔自己出來開嘲諷 想不被記仇都難 o'_'o