※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: n024.n203-95-23]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ironmonkey (鐵~~猴~~子~~) 看板: talk
標題: Re: 請問道路處罰條例
時間: Sun May 16 16:25:10 1999
※ 引述《[email protected] (毛球妹妹)》之銘言:
: 昨天下我我跟我bf騎車去西門町..由於我穿短裙..所以
: 我就側坐在後座結果騎至西門町的昆明街時...被一個警察
: 攔下來...我原本以為是臨檢結果不是...是因為他說我
: 側座..所以要開罰單...他說在5月3日有新定一條道路
: 處罰條例...在5月3日施行前..已經宣導過1個月….
: 他說女孩子穿短裙側坐會春光外洩..不好看…..還說若一定要穿
: 裙子就用一件衣服擋著...然後跨坐...我想問的是.. 在
: 5月3日有定了什麼新的條例嗎??因為在紅單子上他寫違規
: 事項是"後座附載人側座"..這條真的是新訂的嗎?若不
: 是...我想很少警察在取締後座側座的吧?!若是他是因為
: 我穿短裙側坐覺得會有礙觀瞻的話...那我覺得他是否更應
: 該去取締檳榔西施呢!!那穿長裙的人又如何跨座呢?又若"
: 不能側坐"根本不是5.3新定的...那為何他要騙人ㄌㄟ?
: 還有就是如果被開了罰單..是不是車主一定要在警察他那本
: 罰單上簽名??那簽名是為了表示承認這張罰單嗎??還是只
關於這點..前陣子電視新聞確實有提到警察開始取締側坐機車
至於原因,,我想應該不是有礙觀瞻 而是側坐比較危險吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: devel (小惡魔) 看板: talk
標題: Re: 請問道路處罰條例
時間: Sun May 16 16:25:14 1999
※ 引述《[email protected] (毛球妹妹)》之銘言:
: 昨天下我我跟我bf騎車去西門町..由於我穿短裙..所以
: 我就側坐在後座結果騎至西門町的昆明街時...被一個警察
: 攔下來...我原本以為是臨檢結果不是...是因為他說我
: 側座..所以要開罰單...他說在5月3日有新定一條道路
: 處罰條例...在5月3日施行前..已經宣導過1個月….
: 他說女孩子穿短裙側坐會春光外洩..不好看…..還說若一定要穿
: 裙子就用一件衣服擋著...然後跨坐...我想問的是.. 在
: 5月3日有定了什麼新的條例嗎??因為在紅單子上他寫違規
: 事項是"後座附載人側座"..這條真的是新訂的嗎?若不
: 是...我想很少警察在取締後座側座的吧?!若是他是因為
: 我穿短裙側坐覺得會有礙觀瞻的話...那我覺得他是否更應
: 該去取締檳榔西施呢!!那穿長裙的人又如何跨座呢?又若"
: 不能側坐"根本不是5.3新定的...那為何他要騙人ㄌㄟ?
: 還有就是如果被開了罰單..是不是車主一定要在警察他那本
: 罰單上簽名??那簽名是為了表示承認這張罰單嗎??還是只
: 是形式上而已呢??若沒有在上面簽名是不是這張罰單就算無
: 效呢??
真的是新規定
警察沒有虎爛你
之前網路上就有很多人提出警告
以後機車不能側坐了
昨天下我我跟我bf騎車去西門町..由於我穿短裙..所以
我就側坐在後座結果騎至西門町的昆明街時...被一個警察
攔下來...我原本以為是臨檢結果不是...是因為他說我
側座..所以要開罰單...他說在5月3日有新定一條道路
處罰條例...在5月3日施行前..已經宣導過1個月….
他說女孩子穿短裙側坐會春光外洩..不好看…..還說若一定要穿
裙子就用一件衣服擋著...然後跨坐...我想問的是.. 在
5月3日有定了什麼新的條例嗎??因為在紅單子上他寫違規
事項是"後座附載人側座"..這條真的是新訂的嗎?若不
是...我想很少警察在取締後座側座的吧?!若是他是因為
我穿短裙側坐覺得會有礙觀瞻的話...那我覺得他是否更應
該去取締檳榔西施呢!!那穿長裙的人又如何跨座呢?又若"
不能側坐"根本不是5.3新定的...那為何他要騙人ㄌㄟ?
還有就是如果被開了罰單..是不是車主一定要在警察他那本
罰單上簽名??那簽名是為了表示承認這張罰單嗎??還是只
是形式上而已呢??若沒有在上面簽名是不是這張罰單就算無
效呢??
--