我的問題是, 裝有可變電阻的檯燈, 亮度不同時所耗的電是否都一樣呢?
有人跟我說都一樣, 那亮度調暗時的多餘的電應該會讓電阻發熱不是嗎?
謝謝!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Harlem.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (隱軒--紅塵瞬變), 看板: talk
標 題: Re: 請問懂電路的人
發信站: 南榮電子位元城市 (Wed Aug 25 01:15:16 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!aidebbs!spring!ne
※ 引述《lanx@ms8.hinet.net (lanx)》之銘言：
: 我的問題是, 裝有可變電阻的檯燈, 亮度不同時所耗的電是否都一樣呢?
: 有人跟我說都一樣, 那亮度調暗時的多餘的電應該會讓電阻發熱不是嗎?
: 謝謝!!
檯燈ㄉ亮度是利用可變電阻來調變阻抗ㄉ高低
因此電壓功給ㄉ電沒變，變ㄉ是阻抗!!!
而發熱是因為可變電阻長時間導電一部份電能轉變成熱能所至!!!
了ㄌ嗎!!!!!
--
※ Origin: 南榮電子位元城市 <bbs.ee.njtc.edu.tw>
◆ From: 192.192.205.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lanx@ms8.hinet.net (lanx), 看板: talk
標 題: Re: 請問懂電路的人
發信站: DCI HiNet (Thu Aug 26 14:31:58 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-gate!news.nctu!sp
> 檯燈ㄉ亮度是利用可變電阻來調變阻抗ㄉ高低
> 因此電壓功給ㄉ電沒變，變ㄉ是阻抗!!!
那麼阻抗高, 消耗功率是不是變小, 比較省電?
> 而發熱是因為可變電阻長時間導電一部份電能轉變成熱能所至!!!
> 了ㄌ嗎!!!!!
>
>--
>※ Origin: 南榮電子位元城市 <bbs.ee.njtc.edu.tw>
>◆ From: 192.192.205.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: NK.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (雜訊), 看板: talk
標 題: Re: 請問懂電路的人
發信站: ☆清華電機☆ (Thu Aug 26 00:25:10 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.ee.nthu!star
利用可變電阻來調節電流流過燈泡的量當燈變暗可知是電流流過量為小
相反的燈泡亮代表電流流過量為大．．這樣來解釋或許比較容易了解
如果硬要用電壓來說，我們可用想像的．．電路本身消耗的能量絕對不會
比被驅動的物體消耗的能量來的大（否則就失去驅動電路的意義了）
也就是說元件可變電阻消耗的能量不會比燈泡來的大
所以當燈泡亮表示電壓大部份落於燈泡上而小部份落於可變電阻上
而燈泡暗則相反，但是以整個電器來說（電路加燈泡）
將會是燈泡亮較耗電，，這樣是不是比較聽的懂＠＠
==> 在 lanx@ms8.hinet.net (lanx) 的文章中提到:
> > 檯燈ㄉ亮度是利用可變電阻來調變阻抗ㄉ高低
> > 因此電壓功給ㄉ電沒變，變ㄉ是阻抗!!!
> 那麼阻抗高, 消耗功率是不是變小, 比較省電?
> > 而發熱是因為可變電阻長時間導電一部份電能轉變成熱能所至!!!
> > 了ㄌ嗎!!!!!
> >--
> >※ Origin: 南榮電子位元城市 <bbs.ee.njtc.edu.tw>
> >◆ From: 192.192.205.111
--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: 203.135.233.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lanx@ms8.hinet.net (lanx), 看板: talk
標 題: Re: 請問懂電路的人
發信站: DCI HiNet (Fri Aug 27 15:12:12 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.berkeley.edu!newsfeed.direct.
On 25 Aug 1999 16:25:10 GMT, NK.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (雜訊) wrote:
>利用可變電阻來調節電流流過燈泡的量當燈變暗可知是電流流過量為小
>相反的燈泡亮代表電流流過量為大．．這樣來解釋或許比較容易了解
>
>如果硬要用電壓來說，我們可用想像的．．電路本身消耗的能量絕對不會
>比被驅動的物體消耗的能量來的大（否則就失去驅動電路的意義了）
>也就是說元件可變電阻消耗的能量不會比燈泡來的大
>所以當燈泡亮表示電壓大部份落於燈泡上而小部份落於可變電阻上
>而燈泡暗則相反，但是以整個電器來說（電路加燈泡）
>將會是燈泡亮較耗電，，這樣是不是比較聽的懂＠＠
>
我想也是這樣啦, 但是以前我一個學電子的鄰居說耗電量不變, 我蠻懷疑的.
最近我買了一個抽風機, 給它裝上可變電阻, 很實用.
thanks!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "鄭才子" <balloons@ms14.hinet.net>, 看板: talk
標 題: Re: 請問懂電路的人
發信站: DCI HiNet (Thu Aug 26 01:12:05 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!netnews.hinet.net!news
您應該在物理版貼此問題會有比較正確的解答，
有關各位網友的解答都稍微偏題了，
因為檯燈的VR是使用小電流（小電流控制）
它的主要目的是改變電壓相位，而非分攤電壓。
因此亮度較暗時確實較省電
（並非將多餘的電讓電阻發熱）
lanx 撰寫於文章 <7pufav$12m@netnews.hinet.net>...
>
>我的問題是, 裝有可變電阻的檯燈, 亮度不同時所耗的電是否都一樣呢?
>
>有人跟我說都一樣, 那亮度調暗時的多餘的電應該會讓電阻發熱不是嗎?
>
>謝謝!!
>