最近教育部說要討論要不要把我們
學了好久好久的ㄅㄆㄇ給它廢掉
那我們這一群用注音生活的人怎麼辦~~~
唉~~~~~
--
發信站: ⊙南榮電子位元城市⊙ 作者來自: 192.192.205.102
IP: <11000000.11000000.11001110.00001010|192.192.206.10>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sugar.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (夢想實現家), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: 南榮電子位元城市 (Wed Apr 7 20:35:59 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!news.ncku!n
※ 引述《chia (小嘉)》之銘言：
: 最近教育部說要討論要不要把我們
: 學了好久好久的ㄅㄆㄇ給它廢掉
: 那我們這一群用注音生活的人怎麼辦~~~
: 唉~~~~~
注音當然還是很重要的啊...
不然以後的小朋友不就說英文..說國語..又說閩南語..
一團亂的啊...那麼台灣還會有希望嗎??
連自已的母語都搞不定了....對不??
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: becky.bbs@cis.nctu.edu.tw (又矮又肥又醜的老母貓), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: 交大資科_BBS (Thu Apr 8 01:23:51 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nct
==> 在 chia.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (小嘉) 的文章中提到:
> 最近教育部說要討論要不要把我們
> 學了好久好久的ㄅㄆㄇ給它廢掉
> 那我們這一群用注音生活的人怎麼辦~~~
> 唉~~~~~
我覺得不能廢
畢竟ㄅㄆㄇ已經在台灣用了這麼久
也被大多數的人所接受
如果廢掉
那我們這一大群已經脫離學習國語階段的人
要用什麼管道再去學習另外一套中文拼音的方式呢？
那以後電腦的輸入法是不是又會少了一種注音輸入法咧？
注音輸入法雖然不是最快最好用的
但是對於一般沒有學過打字的人的確是最方便的
而且同音的字通常都有好幾個需要選字
如果換成羅馬拼音
那同音的字勢必會更多
好像沒看過羅馬拼音還分一聲二聲三聲四聲跟輕聲的
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ddoonn.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (氧氣是妳), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: tscvs (Thu Apr 8 15:53:41 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ntnu!tscvs
※ 引述《chia.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (小嘉)》之銘言：
: 最近教育部說要討論要不要把我們
: 學了好久好久的ㄅㄆㄇ給它廢掉
: 那我們這一群用注音生活的人怎麼辦~~~
: 唉~~~~~
ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hbman (改變自己) 看板: talk
標題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
時間: Thu Apr 8 19:00:26 1999
※ 引述《ddoonn.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (氧氣是妳)》之銘言：
: ※ 引述《chia.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (小嘉)》之銘言：
: : 最近教育部說要討論要不要把我們
: : 學了好久好久的ㄅㄆㄇ給它廢掉
: : 那我們這一群用注音生活的人怎麼辦~~~
: : 唉~~~~~
: ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
ㄐ 我覺得可以漸漸的改
否則一瞬間改變太大
會引來許多反彈
還會有後遺症
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ruthy (小試一下) 看板: talk
標題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
時間: Thu Apr 8 19:43:10 1999
※ 引述《hbman (改變自己)》之銘言：
: ※ 引述《ddoonn.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (氧氣是妳)》之銘言：
: : ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
: ㄐ 我覺得可以漸漸的改
: 否則一瞬間改變太大
: 會引來許多反彈
: 還會有後遺症
我覺得還是有必要留著的,要不然我們要改用什麼呢?用羅馬拼音嗎?
香港的朋友就告訴過我,他很羨慕我們有ㄅㄆㄇ注音符號,像他們用羅馬拼音,就感到很麻煩 ,
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Rush.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (楓霖一期大隊長), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: tscvs (Thu Apr 8 20:05:32 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ntnu!tscvs
※ 引述《ddoonn (氧氣是妳)》之銘言：
: ※ 引述《chia.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (小嘉)》之銘言：
: : 最近教育部說要討論要不要把我們
: : 學了好久好久的ㄅㄆㄇ給它廢掉
: : 那我們這一群用注音生活的人怎麼辦~~~
: : 唉~~~~~
: ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
對ㄚ...我只會注音輸入法....你叫我如何生存在沒有注音ㄉbbs世界.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slugabed (懶人～) 看板: talk
標題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
時間: Thu Apr 8 23:55:19 1999
※ 引述《ddoonn.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (氧氣是妳)》之銘言：
: ※ 引述《chia.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (小嘉)》之銘言：
: : 最近教育部說要討論要不要把我們
: : 學了好久好久的ㄅㄆㄇ給它廢掉
: : 那我們這一群用注音生活的人怎麼辦~~~
: : 唉~~~~~
: ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^就是說ㄇㄟ...
不過說真的我非常不贊成廢掉ㄅㄆㄇ.....
幹嘛一定要學人家的ABC而漠視自己的文化呢??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sadako (嗶～非法防守。) 看板: talk
標題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
時間: Fri Apr 9 01:38:34 1999
※ 引述《slugabed (懶人～)》之銘言：
: ※ 引述《ddoonn.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (氧氣是妳)》之銘言：
: : ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^就是說ㄇㄟ...
: 不過說真的我非常不贊成廢掉ㄅㄆㄇ.....
: 幹嘛一定要學人家的ABC而漠視自己的文化呢??
對啊！
一直想趕國際風，那幹麻不乾脆從今以後都說英文算了？
ㄅㄆㄇㄈ有什麼不好？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "喵喵～" <meowan@ms32.hinet.net>, 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: DCI HiNet (Fri Apr 9 00:05:57 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!netnews.hinet.net!news
拜託～台灣的文化已經愈來愈少了...
如果連最基本的語文都要廢除的話...
那台灣就真的是"不攻自破"囉......唉~~~
所以提倡廢除注音符號的人...
我很懷疑...是不是彼岸派來的－－匪諜!!－－
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Mghost.bbs@pcr13.ee.fju.edu.tw (零下273度中), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: ALOHA☆啊囉哈 (Fri Apr 9 23:09:28 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!ALOHABBS
【 在 meowan. 的大作中提到: 】
: 拜託～台灣的文化已經愈來愈少了...
: 如果連最基本的語文都要廢除的話...
: 那台灣就真的是"不攻自破"囉......唉~~~
: 所以提倡廢除注音符號的人...
: 我很懷疑...是不是彼岸派來的－－匪諜!!－－
呵呵....好久沒聽到匪諜這個名詞了..!!!
除國小畢業後就沒在我腦中出現過了...
我覺得沒這嚴重吧....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Mghost.bbs@pcr13.ee.fju.edu.tw (零下273度中), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: ALOHA☆啊囉哈 (Fri Apr 9 23:10:13 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!ALOHABBS
【 在 Rush.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (楓霖一期大隊長) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《ddoonn (氧氣是妳)》之銘言：
: : ※ 引述《chia.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (小嘉)》之銘言：
: : ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
: 對ㄚ...我只會注音輸入法....你叫我如何生存在沒有注音ㄉbbs世界.....
對ㄛ.....我都忘了...
我也只會注音的說....
那就不能廢了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: juling.bbs@bitcity.twbbs.org (璀璨藍水晶), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: 南榮電子位元城市 (Sun Apr 11 22:33:51 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news2.ncku!news.ncku!njtcee
※ 引述《Mghost.bbs@pcr13.ee.fju.edu.tw (零下273度中)》之銘言：
: 【 在 Rush.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (楓霖一期大隊長) 的大作中提到: 】
: : 對ㄚ...我只會注音輸入法....你叫我如何生存在沒有注音ㄉbbs世界.....
: 對ㄛ.....我都忘了...
: 我也只會注音的說....
: 那就不能廢了
對呀!不能廢,我倉頡還沒學會,現在靠注音維生,
沒注音,我的英文又很破,不就會從BBS上消失了嗎?
所以,注音不能廢!!!!!!!!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: torn.bbs@bbs.pu.edu.tw (紅色斯迪麥), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: 靜宜BBS站 (Mon Apr 12 01:29:28 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!pubbs
【 在 Rush.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (楓霖一期大隊長) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《ddoonn (氧氣是妳)》之銘言：
: : ※ 引述《chia.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (小嘉)》之銘言：
: : ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
: 對ㄚ...我只會注音輸入法....你叫我如何生存在沒有注音ㄉbbs世界.....
不知道是哪個豬頭提議的
日本話用羅馬拼音還說得過去
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: becky.bbs@cis.nctu.edu.tw (又矮又肥又醜的老母貓), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: 交大資科_BBS (Mon Apr 12 01:42:35 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nct
==> 在 torn.bbs@bbs.pu.edu.tw (紅色斯迪麥) 的文章中提到:
> 【 在 Rush.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (楓霖一期大隊長) 的大作中提到: 】
> : 對ㄚ...我只會注音輸入法....你叫我如何生存在沒有注音ㄉbbs世界.....
> 不知道是哪個豬頭提議的
> 日本話用羅馬拼音還說得過去
日本的五十音也相當於他們的注音符號了說
他們甚至聽到英文的第一個反應就是把英文拼音變成片假名
所以日本人的英文才都那麼破
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "joyce" <s831107@chihlee.chihlee.edu.tw>, 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: National Taiwan University (Fri Apr 23 15:13:53 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!not-for-mail
氧氣是妳 撰寫於文章 <3Tl1e6$9W0@bbs.tscvs.ttct.edu.tw>...
>※ 引述《chia.bbs@bbs.ee.njtc.edu.tw (小嘉)》之銘言：
>: 最近教育部說要討論要不要把我們
>: 學了好久好久的ㄅㄆㄇ給它廢掉
>: 那我們這一群用注音生活的人怎麼辦~~~
>: 唉~~~~~
>ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
>--
我是覺得沒必要為了學習別國的語言就放棄自己的文化，要不然我們就不是台灣人了
>Origin: 台東高商 bbs.tscvs.ttct.edu.tw (203.71.3.3)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ddoonn.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (楓霖氧氣), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: tscvs (Fri Apr 23 18:47:16 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ntnu!tscvs
※ 引述《"joyce" <s831107@chihlee.chihlee.edu.tw>, 看板: talk》之銘言：
: 氧氣是妳 撰寫於文章 <3Tl1e6$9W0@bbs.tscvs.ttct.edu.tw>...
: >ㄅㄆㄇ一定要留著,要不然用注音輸入法的人就不知道要怎麼學ㄌ
: >--
: 我是覺得沒必要為了學習別國的語言就放棄自己的文化，要不然我們就不是台灣人了
: >Origin: 台東高商 bbs.tscvs.ttct.edu.tw (203.71.3.3)
一定要保留下來~
要不然到時候都不知道怎麼寫中文ㄌ
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: poolman.bbs@sparc20.ee.cycu.edu.tw (Mr.Nice Guy), 看板: talk
標 題: Re: ㄅㄆㄇㄈ還要不要?
發信站: 中原電機站 (Fri Apr 23 19:41:57 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news.csie.ncu!sunss105.cc.cycu!cyeebbs
※ 引述《ddoonn.bbs@bbs.tscvs.ttct.edu.tw (楓霖氧氣)》之銘言：
: ※ 引述《"joyce" <s831107@chihlee.chihlee.edu.tw>, 看板: talk》之銘言：
: : 氧氣是妳 撰寫於文章 <3Tl1e6$9W0@bbs.tscvs.ttct.edu.tw>...
: : 我是覺得沒必要為了學習別國的語言就放棄自己的文化，要不然我們就不是台灣人了
: 一定要保留下來~
: 要不然到時候都不知道怎麼寫中文ㄌ
對ㄇㄟ~~~ㄅㄆㄇㄈ有什麼不好呀~~
搞清楚~~國粹耶~~怎麼可以廢~~~
而且ㄅㄆㄇㄈ很好學呀~~~總比英文容易吧~~~那些外國人笨蛋.....