長江的洪峰是如何形成?

這次的洪峰造成很多人死亡, 洪峰究竟是什麼??

是不是每一條大河都會有洪峰??

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: linshume (壞叔叔) 看板: talk
標題: Re: 長江的洪峰是如何形成?
時間: Tue Aug 11 16:20:20 1998

※ 引述《[e-mail] (天空之貓)》之銘言：
: 這次的洪峰造成很多人死亡, 洪峰究竟是什麼??

長江本流或支流上游的集水區如果大量降雨,就會造成長江水量增加.
增加到一定程度就會形成洪水.
洪峰指的是水位最高的那一段洪水.


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (影子), 看板: talk
標  題: Re: 長江的洪峰是如何形成?
發信站: 南亞夢工場 (Tue Aug 11 17:17:17 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-gate!news.nctu!ne

※ 引述《[e-mail] (天空之貓)》之銘言：
: 這次的洪峰造成很多人死亡, 洪峰究竟是什麼??
: 是不是每一條大河都會有洪峰??


  應該是高山上的雪水溶化而成的吧...

  所以不一定每條河都有洪峰...:)


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (猴話的小孩), 看板: talk
標  題: Re: 長江的洪峰是如何形成?
發信站: 交大資科_BBS (Tue Aug 11 17:45:07 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (壞叔叔) 的文章中提到:
> ※ 引述《[e-mail] (天空之貓)》之銘言：
> : 這次的洪峰造成很多人死亡, 洪峰究竟是什麼??
> 長江本流或支流上游的集水區如果大量降雨,就會造成長江水量增加.
> 增加到一定程度就會形成洪水.
> 洪峰指的是水位最高的那一段洪水.
  較正確的說法是，當長江上游集水區大量降雨時，會造成水位突然增加
  ，因水位的增加所造成的壓力會向下游傳遞，就像在一個平靜的水池或
  池塘投入一顆大石頭，所造成的波浪會向外傳播一樣，會一波接著一波
  送出，因此有所謂的第一、第二次洪峰，在河流較短或較陡峭時，則此
  現象並不明顯，如台灣的河流就無此現象，因為根本來不及發生就結束
  了，所以台灣只有所謂的水位暴漲而已，並無洪峰的存在。
  如有錯誤請不吝指教，謝謝！


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (天空之貓), 看板: talk
標  題: Re: 長江的洪峰是如何形成?
發信站: DCI HiNet (Wed Aug 12 20:36:51 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-gate!news.nctu!se

On 11 Aug 1998 09:45:07 GMT, [e-mail] (猴話的小孩)
wrote:

>==> 在 [e-mail] (壞叔叔) 的文章中提到:
>> ※ 引述《[e-mail] (天空之貓)》之銘言：
>> : 這次的洪峰造成很多人死亡, 洪峰究竟是什麼??
>> 長江本流或支流上游的集水區如果大量降雨,就會造成長江水量增加.
>> 增加到一定程度就會形成洪水.
>> 洪峰指的是水位最高的那一段洪水.
>  較正確的說法是，當長江上游集水區大量降雨時，會造成水位突然增加
>  ，因水位的增加所造成的壓力會向下游傳遞，就像在一個平靜的水池或
>  池塘投入一顆大石頭，所造成的波浪會向外傳播一樣，會一波接著一波
>  送出，因此有所謂的第一、第二次洪峰，在河流較短或較陡峭時，則此
>  現象並不明顯，如台灣的河流就無此現象，因為根本來不及發生就結束
>  了，所以台灣只有所謂的水位暴漲而已，並無洪峰的存在。
>  如有錯誤請不吝指教，謝謝！
那為什麼會發生在這時候?

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (Lynx Lea), 看板: talk
標  題: Re: 長江的洪峰是如何形成?
發信站: Lynx Lea Inc. (Fri Aug 14 04:06:57 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!news-peer.gip.net!news.gsl.net!

In article <[e-mail]>, 
[e-mail] says...
> On 11 Aug 1998 09:45:07 GMT, [e-mail] (猴話的小孩)
> wrote:
> 
> >==> 在 [e-mail] (壞叔叔) 的文章中提到:
> >> ※ 引述《[e-mail] (天空之貓)》之銘言：
> >> : 這次的洪峰造成很多人死亡, 洪峰究竟是什麼??
> >> 長江本流或支流上游的集水區如果大量降雨,就會造成長江水量增加.
> >> 增加到一定程度就會形成洪水.
> >> 洪峰指的是水位最高的那一段洪水.
> >  較正確的說法是，當長江上游集水區大量降雨時，會造成水位突然增加
> >  ，因水位的增加所造成的壓力會向下游傳遞，就像在一個平靜的水池或
> >  池塘投入一顆大石頭，所造成的波浪會向外傳播一樣，會一波接著一波
> >  送出，因此有所謂的第一、第二次洪峰，在河流較短或較陡峭時，則此
> >  現象並不明顯，如台灣的河流就無此現象，因為根本來不及發生就結束
> >  了，所以台灣只有所謂的水位暴漲而已，並無洪峰的存在。
> >  如有錯誤請不吝指教，謝謝！
> 那為什麼會發生在這時候?
> 
瞎說，洪水就是由降雨形成的，長江流域的雨季比台灣要稍微晚些，如果全流域普遍降水，
超過了平常的流量，下游的河水還沒入海，上游的水又下來，中游就會出險情，就是醬紫

四川一次大范圍降雨就是一次洪峰，不是每天都下雨的

不過人類社會發展到如此先進的今天，洪水還能成災，就不完全是天禍了，應該還有7分是
人禍


-- 
Yours, Lynx Lea
ICQ://2820308
mailto://[e-mail]
Please remove ".tw" when mailing me.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (El Condor Pasa), 看板: talk
標  題: Re: 長江的洪峰是如何形成?
發信站: 交大資科_BBS (Fri Aug 14 06:53:55 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (Lynx Lea) 的文章中提到:
> In article <[e-mail]>,
> [e-mail] says...
> > On 11 Aug 1998 09:45:07 GMT, [e-mail] (猴話的小孩)
> > wrote:
> > 那為什麼會發生在這時候?
> 瞎說，洪水就是由降雨形成的，長江流域的雨季比台灣要稍微晚些，如果全流域普遍降水，
> 超過了平常的流量，下游的河水還沒入海，上游的水又下來，中游就會出險情，就是醬紫
> 四川一次大范圍降雨就是一次洪峰，不是每天都下雨的
> 不過人類社會發展到如此先進的今天，洪水還能成災，就不完全是天禍了，應該還有7分是
> 人禍

  洪水至今仍是一個人類無法駕馭的天災
  尤其是溫室效應  聖嬰現象等相繼出現
  不單是大陸
  美國  歐洲  也相繼出現洪災
  雖有人為因素在
  但以現今防洪科技來說
  恐怕無法稱得上是七分人禍吧
  純粹是個人學水利的感想
  還請多多指教


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (Lynx Lea), 看板: talk
標  題: Re: 長江的洪峰是如何形成?
發信站: Lynx Lea Inc. (Fri Aug 14 12:50:38 1998)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-peer!news.nctu!ct

In article <3Q5SDJ$[e-mail]>, [e-mail] 
says...
> > > 那為什麼會發生在這時候?
> > 瞎說，洪水就是由降雨形成的，長江流域的雨季比台灣要稍微晚些，如果全流域普遍降水，
> > 超過了平常的流量，下游的河水還沒入海，上游的水又下來，中游就會出險情，就是醬紫
> > 四川一次大范圍降雨就是一次洪峰，不是每天都下雨的
> > 不過人類社會發展到如此先進的今天，洪水還能成災，就不完全是天禍了，應該還有7分是
> > 人禍
> 
>   洪水至今仍是一個人類無法駕馭的天災
>   尤其是溫室效應  聖嬰現象等相繼出現
>   不單是大陸
>   美國  歐洲  也相繼出現洪災
>   雖有人為因素在
>   但以現今防洪科技來說
>   恐怕無法稱得上是七分人禍吧
>   純粹是個人學水利的感想
>   還請多多指教
> 
> --
> 我行過許多地方的橋
> 看過許多次的雲
> 喝過許多種類的酒
> 卻只愛過一個正當最好年齡的人
> 我當為自己慶幸
> .............      沈從文 1931
我不太看得懂這家伙寫得邊城，好難過的白話文

你既然是學水利的就應該知道哩，大陸流量最大的河并不是長江。
長江流量在全世界更排不上前几位。荷蘭的全國在海平面下泡了
几個世紀，也沒說几百万人天天上提搶險，過倆天決次口啥的。

人禍的成份真的好多，一位武漢的大陸人告訴我，湖北電視台去
96年受災的沙市采訪，問老鄉，全國和海外的捐助他收到沒，老
鄉指了指身上的一件舊襯衫告訴記者，除了這，他啥也沒看到。

sigh


-- 
Yours, Lynx Lea
ICQ://2820308
mailto://[e-mail]
Please remove ".tw" when mailing me.