如果是裝飾柱，那是正常．
如果是結構柱，那就叫夭壽了！
我沒去看災區的實際情形，不敢亂說，
新聞記者說的話，也不敢全信！（不懂又亂說的太多）쬊
On 30 Sep 1999 15:35:49 GMT, becky.bbs@cis.nctu.edu.tw
(又矮又肥又醜的老母貓) wrote:
>可是在一樓的柱子填充保麗龍哩！
>看起來超可怕的說
>
>==> 在 stupidcat@mail.xoom.com (痛心者) 的文章中提到:
>> 其實在非結構體的地方填充，沙拉油桶，保麗龍都是很好的選擇！
>> 像在梁和牆中間的空隙，裝飾柱，裝飾梁等．．．
>> 真要把這些空隙填實，反而加大了建築本身的自重，增加了所受的地震力！！
>> 對於看不懂的人，也許會感覺很可怕（偷工減料），
>> 但是其實這樣才是正確的！
>> On 30 Sep 1999 09:12:08 GMT, becky.bbs@cis.nctu.edu.tw
>> (又矮又肥又醜的老母貓) wrote:
>> >昨天看電視還看到更誇張的
>> >一根柱子有三分之二是保麗龍哩！
>> >--
>> > ██◣ ◢█◣ █ █ █ █ ◢█◣
>> > █ █ █ █ ██ █ █◣◢█ █ █
>> > ██◤ █ █ █ █ █ █ █ █ █
>> > █◥ ███ █ ██ █ █ ███
>> > █ ◣ █ █ █ █ █ █ █ █
>
>
>--
> ██◣ ◢█◣ █ █ █ █ ◢█◣
> █ █ █ █ ██ █ █◣◢█ █ █
> ██◤ █ █ █ █ █ █ █ █ █
> █◥ ███ █ ██ █ █ ███
> █ ◣ █ █ █ █ █ █ █ █
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rx79 (rx79) 看板: talk
標題: Re: 請工地現場的人說說沙拉油桶的看法好嗎??????
時間: Sat Oct 2 10:14:22 1999
※ 引述《stupidcat@mail.xoom.com (痛心者)》之銘言：
: 如果是裝飾柱，那是正常．
: 如果是結構柱，那就叫夭壽了！
: 我沒去看災區的實際情形，不敢亂說，
: 新聞記者說的話，也不敢全信！（不懂又亂說的太多）쬊: On 30 Sep 1999 15:35:49 GMT, becky.bbs@cis.nctu.edu.tw
: (又矮又肥又醜的老母貓) wrote:
: >可是在一樓的柱子填充保麗龍哩！
: >看起來超可怕的
所謂的裝飾柱，一般都是設置在『看起來應該有柱子，但設計上沒柱子。』的地方。
純裝飾，不負任何結構作用。
所以只是鏡頭掃過，實在分不出來。
一般空心柱內部『理論』上應該用模版，但沒人這麼做。（太貴）
用沙拉油桶及保力龍是很好的替代方案。
如果結構柱用這種方式，有些太不可思議。
全用，偷不了多少錢（混凝土及鋼筋現今不太貴。）房子卻肯定
蓋不出來，自重就壓垮了。部分偷料，.........就該死了。（一邊硬，一邊軟）
其實偷工才是最危險的，只要偷工，料用再足都沒用。（鋼筋綁錯位置，
箍筋數量不足，間距不夠。固定端沒彎到135度。為了好灌混凝土而加水增加灘度。
等.......）（現今人工貴，工人素質又不太高，可能...）
另外，我國防震係數只到5-6級，七級以上，就是超出設計。
（雖然很殘忍，也就是說，集集一帶，在七級至六級的範圍中，房子倒是必然的
不倒才奇怪，很難怪偷工減料，因為不知是因為哪種原因而倒。）
如果發生在台北，倒個1/4算是客氣了。至於台北的那幾間，肯定是人禍，
就不用客氣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h44.s161.ts30.h