精華區beta talk 關於我們 聯絡資訊
如題. 覺得好奇怪哦 如果說結婚是讓二個人可以合法的發生性關係 那麼訂婚算什麼呢? 從訂婚到結婚之間,二個人的關係不是更尷尬嗎 而且那也不具法律效力 那麼說來..這個儀式到底有什麼意義要存在??????? 有人可以告訴我嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h153.s7.ts31.hi > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cryolite (你的我..) 看板: talk 標題: Re: 為什麼要訂婚? 時間: Sat Jul 10 21:30:56 1999 ※ 引述《wangning (落樁)》之銘言: : 如題. : 覺得好奇怪哦 : 如果說結婚是讓二個人可以合法的發生性關係 : 那麼訂婚算什麼呢? : 從訂婚到結婚之間,二個人的關係不是更尷尬嗎 : 而且那也不具法律效力 : 那麼說來..這個儀式到底有什麼意義要存在??????? : 有人可以告訴我嗎?? 為結婚做準備ㄚ.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h208.s23.ts31.h > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wangning (落樁) 看板: talk 標題: Re: 為什麼要訂婚? 時間: Sun Jul 11 00:37:47 1999 ※ 引述《cryolite (你的我..)》之銘言: : ※ 引述《wangning (落樁)》之銘言: : : 如題. : : 覺得好奇怪哦 : : 如果說結婚是讓二個人可以合法的發生性關係 : : 那麼訂婚算什麼呢? : : 從訂婚到結婚之間,二個人的關係不是更尷尬嗎 : : 而且那也不具法律效力 : : 那麼說來..這個儀式到底有什麼意義要存在??????? : : 有人可以告訴我嗎?? : 為結婚做準備ㄚ.. 準備什麼呢? 為什麼不能在當男女朋友的時候就準備,一定要到訂婚的時候才準備? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h170.s7.ts31.hi > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: leilei.bbs@bbs.ccit.edu.tw (我是蕾蕾唷!), 看板: talk 標 題: Re: 為什麼要訂婚? 發信站: 大溪風嶺BBS站 (Sun Jul 11 10:34:22 1999) 轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!db.csie.ncu!news.csie.ncu!new 【 在 wangning.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (落樁) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《cryolite (你的我..)》之銘言: : 準備什麼呢? : 為什麼不能在當男女朋友的時候就準備,一定要到訂婚的時候才準備? 其實並沒有硬性規定結婚前要先有訂婚的儀式吧!! 只是很多家庭會覺得這樣比較正式.. 而且在本省(其他我就不清楚了)習俗中..關於訂婚的禮數也有蠻多規定的嚕! 所以我覺得是看雙方啦... 年輕一代都比較不會這樣注重... 可是如果老一輩..或是家族有習慣..會重視.. 應該都會先訂婚的.... -- ※ 來源:‧大溪風嶺BBS站 bbs.ccit.edu.tw‧[FROM: h202.s52.s67.t3] > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: bluehouse.bbs@cis.nctu.edu.tw (夏日漱石), 看板: talk 標 題: Re: 為什麼要訂婚? 發信站: 交大資科_BBS (Mon Jul 12 15:42:08 1999) 轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nct ==> 在 cryolite.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (你的我..) 的文章中提到: > ※ 引述《wangning (落樁)》之銘言: > : 如題. > : 覺得好奇怪哦 > : 如果說結婚是讓二個人可以合法的發生性關係 > : 那麼訂婚算什麼呢? > : 從訂婚到結婚之間,二個人的關係不是更尷尬嗎 > : 而且那也不具法律效力 > : 那麼說來..這個儀式到底有什麼意義要存在??????? > : 有人可以告訴我嗎?? > 為結婚做準備ㄚ.. 這問題真有意思 結婚就結婚 訂婚只是種形式 或者說為了證明此情不渝 有的人出國在即 於是雙方定下約定 有的當兵去了 所以 先訂婚 好像擔心對方跑掉似的 說真的 會變心就是會變心 就算訂了婚 也不見得就會衷心到底 最近很多婚姻形式都是 上午訂婚下午結婚 或許就是不違背傳統 但又很實質的一種婚姻型態 我自己的想法 大概也是直接結婚了 訂婚 免了吧! -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>