記者李惟平／台北報導
台北高等行政法院判決指出，被繼承人的銀行帳戶裡如果還留有存款，必須先繳遺產
稅，之後才可另作他用，納稅人不可主張銀行存款另有別的用途，而逕行要求先以實
物抵繳。
稅務官員指出，如果納稅人沒有現金繳納遺產稅，稅法允許民眾以其他易於變賣、保
管的物品，例如土地、古董、股票等申請實物抵繳。但為防民眾濫用權利，財政部89
年發布第0890454844號函釋，規定申請實物抵繳的前提是，納稅人的現金以及銀行存
款不足繳稅。
台北市有位許太太，繼承先生留下的遺產，包括銀行存款100多萬元，以及數塊公共
設施保留地。遺產稅大約60萬元。許太太向國稅局申請，直接以公共設施保留地抵繳
遺產稅，卻被國稅局拒絕。
國稅局的理由是，許太太繼承的遺產中，還有銀行存款100多萬元，繳納遺產稅綽綽
有餘。
不過許太太向國稅局主張，100萬元的存款是要用來清償已過世配偶的醫藥費、喪葬
費、遺產管理費。這些費用扣除後，根本沒有足夠的錢可以繳遺產稅，因此申請以公
共設施保留地抵繳稅款。許太太並認為，遺贈稅法及其施行細則也未規定，醫藥費及
喪葬費用等不可先從遺產中扣除。
台北高等行政法院則認為，遺贈稅法明文規定，當遺產中的現金仍足以繳納遺產稅時
，不0可以實物扣抵。
許太太在銀行中還有存款，且足以繳納遺產稅，就應該以此款項辦理繳稅。依此理由
作成「90年度訴字第6572號」判決，駁回許太太的訴訟。
【2002/12/26 經濟日報】
--
╭──╮ ╮ ╮ ★
│ │ │ │ ╮
│ │ │ │ │
╰──╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.50.36