新聞分析》超商繳稅 該不該收手續費?
■ 記者陳美珍
民眾常以「萬萬稅」形容台灣的稅制，相較台灣民眾繳交「萬萬稅」的管道，其實也
稱得上五花八門。到超商繳稅是最近政府極力想要促成的便民服務項目，遲遲推不動
，只因卡在繳稅的手續費，到底該不該向納稅人收?
超商提供收稅服務，絕不可能不收費，政府如果要代納稅人繳交收稅的手續費，可能
會有服務過頭的問題。財政部應該要檢討的不是該不該代納稅人繳交手續費，而是需
要回頭檢視，現有的繳稅管道中，政府代民眾支付繳稅手續費，究竟有無必要?
事實上，除了信用卡繳稅是由刷卡銀行決定要不要對持卡人收費外，現階段政府幾乎
包辦絕大多數繳稅工具的手續費。政府有沒有必要為納稅人吸收繳稅工具的成本，需
要重新檢討。
民眾有自由選擇繳稅工具的權利，政府無法干涉，除非政府希望民眾特別使用某種繳
稅工具，否則沒有必要處處以代繳手續費做為鼓勵。
政府推動超商代收稅款的服務措施，根本不必考慮超商需要的6元手續費，該不該由
政府來付。說穿了，政府的職責只是提供多元的服務，民眾有權選擇所要的服務是什
麼，如果不願意上超商繳稅須付手續費，納稅人還有其他不收費的繳稅方式可以取代
。
手續費如果是民眾不願意選擇某種繳稅工具的關鑑，財政部能做的也只是讓市場去決
定。信用卡繳稅就是如此，持卡人並沒有享受政府代付手續費的好處，而是取決發卡
銀行的競爭機制。政府既然沒有能力做到全面吸收手續費的闊氣，就沒有必要再編列
繳稅手續費預算，將全體納稅人繳交的稅金，用在服務局部選擇超商繳稅的納稅人身
上。
不只超商代收稅款要由民眾自付手續費，甚至自動櫃員機轉帳繳稅、繳稅取款委託書
等等的手續費，財政部也該檢討讓民眾自行付擔。
【2003/06/16 經濟日報】
--
喔喔，好先進的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.204.80