陳美珍
假米酒喝死人，曾幾何時問題出在「稅」身上?行政院為了降酒稅，不惜與歐美重開
談判，不要說談判成功率微乎其微，只要米酒不能回到一瓶21元的「倒貼價」，假酒
就有存在的空間; 只要政府不看清假酒問題源自於管理不彰，假米酒害人的事件，仍
會再三出現。
假酒事件讓行政院與財政部慌了手腳，明知道降稅也無助於根絕假酒，卻還是要把假
酒喝死人的原罪，跟稅率太重綁在一起。行政部門打的算盤其實很簡單，只要老美不
同意台灣調降酒稅，假酒問題政府算努力過了，要怪就怪老美沒有同情心。
米酒稅率大幅升高是我國入會承諾，而且依約30個月不調整。政府願意耗費人力、資
源去向國外爭取降稅，卻不願回頭檢討過於簡陋的查緝人力、陽春管理規章，可能才
是問題的根源。
過去菸酒專賣制度下，米酒可以用一瓶21元的價格出售，不要說利潤，連成本都不夠
，主要是因為公賣利益是統合計算，政府有本錢俗賣米酒給大眾。如今這種優勢已經
不再，米酒稅率就算調降，售價也不可能回到一瓶21元，只要米酒售價內含稅，假酒
就會存在獲利空間，政府要掃蕩假酒，不能光靠降稅。
【2002/11/28 經濟日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.150.177