Re: [解題] 康軒第4冊第6課look後面要加?

[fleuve (:D)]

  前提是
* party 指的是派對。但國中生的考題 party 也只會當派對。
* look 是當作linking verb

1. 按照Collins Cobuild第三版的例句 (p. 917)
   You use look when describing the appearance of a person or thing or the
   impression that they give.

           Sheila was looking miserable...

   而不是Sheilad was looking miserably.

   該字典旁邊附註的文法標明look 此處為linking verb，公式為 V + adj/n

2. 在Macmillan 第二版p. 891

   字典的粗體部分寫的是: "look happy/tired/funny etc"
   例句是 He looked very funny in his hat.
   根據Macmillan字典的解釋，這邊的 look 是 linking verb.

3. 在Longman Dictionary of Contemporary English 2003的版本
   p. 955
   粗體部分是: look tired/happy/sad etc
   例句是: You looked tired. You should go to bed.

4. 劍橋國際版字典(雙解) CIDE
   p. 799頁也是: You look well/ill/happy/sad/tired/bored

基於以上  我不認為那老師答案是對的  但你的答案是對的~

那老師的文法非常有問題，應該重新進修。
(會這樣說是因為他應該具備足夠的能力判斷整句的句意跟字的詞性
 並且對於這種簡單的考題無須作過於鑽牛角尖的(錯誤)分析)
(另外老師不願意承認錯誤的其中一個原因當然也有可能是因為如此會降低權威性。
 因此堅持他的答案是可以理解的。)


以上。 :)


※ 引述《ddadan (懶病發作沒藥醫)》之銘言：
: 哇~~沒想到這個問題有那麼多人回應耶~~
: 我還以為我問的太簡單了XD
: 其實事情的起因是因為期中考前我在幫學生複習，
: 他的自修（一樣是康軒版）裡面就有類似的題目：
: Helen looked ______ at her birthday party.She was thankful her friends
: had it for her.
: (A)happy    (B)happily    (C)sad    (D)sadly
: 答案是B
: 但是下一題是相似的題目卻選不一樣的答案
: Henery looked ______ today. Did you see him cry?
: (A)happy    (B)happily    (C)sad    (D)beautiful
: 這裡選的是C
: 這兩題我跟學生討論很久，我還是認為這兩題要選happy跟sad才對
: 我跟學生說，基本上這個題目出的就很有問題了....答案應該是happy跟sad
: 學生問我如果考試出這一題怎麼辦，
: 我當初還很有自信的說「你們老師應該不會出這種有瑕疵的考題吧~~」
: 結果還真的出出來了  囧rz
: 學生跟我說有出這一題的時候我真的有驚嚇到，
: 只好安慰他基測不會出這種題目.....唉.....
: 如果按照他老師的講法，
: 目前唯一的推論應該是老師認為look後面應該要接情態副詞
: 所以才會變成Peter looked sadly at the party because .....
: 但是上課提到的例句是Gladys looked coldly at me.
: 可是這裡的at應該是跟look連接，和at the party的at是不一樣的
: 所以他老師的說法我實在不能接受
: 各位的推文我都有看，
: 我會跟學生溝通之後請他再去問他們老師的，
: 謝謝各位<(_ _)>

--
     然後有一天我ꄠ                靠在窗
   前，會發現原來我是株                     ╭╮──╪──╭╮
   不                                        ＊   fleuve   ＊
   需要陽光的植物︴1mK︴30m直到有一天我閉上眼睛   ╰╯──╪──╰╯
   看不見自己、卻可以看見你…ꄠ                      ♂

--
推 estherRyan:Agree.+1
※ 編輯: fleuve          來自: 118.168.34.238       (06/01 20:46)
推 ddadan:謝謝,你的解釋跟舉例都非常清楚呢~
推 outofdejavu:http://tinyurl.com/6jwct2
→ outofdejavu:外國人認為sad/sadly都correct
→ outofdejavu:我本來的看法(要看party意思)似乎很lame XD
→ outofdejavu:推 那老師的文法非常有問題，應該重新進修  XD
推 outofdejavu:"All this adds weight to the judgment that the
→ outofdejavu: test question is defective since it has two right
→ outofdejavu: answers."  參考參考