[解題] 某人的第一個老師一定要用過去式嗎?

[wang7878 (wang fan)]

出處：翰林版國一下Unit9
      C卷12回
      翻譯第一題
題目：Miss Chen是我的第一個老師
答案：Miss Chen was my first teacher.

同學的問題：
雖然這一課是教過去式was/were
但幾乎全班都寫成現在式
Miss Chen is my first teacher.
同學的理由
一、Miss Chen是我的第一個老師是「事實」
    不變的真理 所以表事實表真理
    用現在式
    反真Miss Chen是我的第一個老師
    就不會有「第二個人」是我的第一個老師
二、這一題沒有過去式的副詞

我的看法：

一、記得文法書上
柯旗化文法247頁---時式--簡單式
過去式：
用以表示過去的事實、動作、狀態、經驗等習慣
所以我就跟同學說：
Miss Chen是你的第一個老師(至少小學的事了吧!)
這一件事是過去的事
你現在唸國中了
所以用過去式 我這樣跟同學說對嗎?
二、翰林版國中第二冊課本132頁中的Reading
    The woman was my first teacher, Miss Chen.
    She was very nice to me at that time.
可是這是有前後文的
三、其實這一題 我反而覺得沒有「明顯的時間副詞」
其實寫什麼時態都對
Miss Chen is my first teacher.
Miss Chen was my first teacher.
Miss Chen will be my first teacher.以何不可?
但以現在式最好 理由和同學一樣
不變的事實--->現在式
不知道老師們的看法呢?
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.96.229
推 ambrosio:沒有前後文的句子，只要寫得出來，都可以解釋~
→ ambrosio:so what's the point?
推 honomi:記得不變的事實應該是指眾所皆知的事實：地球是圓的、無尾
→ honomi:熊是在澳洲被發現的
→ wang7878:Thank you.