精華區beta teaching 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ms88 (MSN比較好討論喔)》之銘言: : 最近一直被這文法所苦惱 @@" : 懇請板上的眾老師 高手 教教我好嗎? : 第一題: : : Though he was seriously wounded, he was not daunted at all. : --> 改成分詞構句 : Though seriously wounded, he was not daunted at all. : ^^^ : 為什麼 這邊 seriously 前面 不用加 being 呢? 這樣還保有被動意義嗎? : 第二題: 分詞構句其實就是副詞子句的簡化 也就是當從屬(副詞)子句中的主詞與主要子句的主詞相同時,為避免累贅 因此將從屬子句中的主詞省略 既然主詞省略了 就不需要be動詞 因為be動詞只是連綴動詞 本身沒有意義 除非從屬 子句裡的連接詞因意義不大而一同省略時,使得剩下的補語僅為單一名詞, 容易被誤認為主詞,才會保留being 例如: Because I am a teacher, I should do my best to help my students. 省略主詞和be動詞以及because: A teacher, I should do my best to help my students.(容易使人搞不清楚主詞為何) 因此會保留be動詞: Being a teacher, I should do my best to help my students. : : ________ from the airplane in the sky, : the houses on the ground look like small boxes. : (A) Seen (B) Seeing (C) Having seen (D) Being seen : 答案是 A , 可是我會想選 D = =" 同樣 分詞構句的精神就在於"省略副詞子句中的主詞與be動詞 僅留下補語" 希望有幫到你^^ : 我想我應該是整個觀念不懂 @@" : 有沒有人可以替我解答呢? : 感激...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.47.24