推 claudiahsu:(a)+1 02/06 20:30
推 Carrie0906:我也覺得是a耶@@.... 02/06 20:46
推 jeilin:(a)+1 02/06 21:16
→ LuciferXI:如果只有這兩個選項而無前後文的話，答案應該是A較合適 02/06 21:54
推 gohf:ａ 啦！ 02/06 22:23
推 happy1010:a因為表示目的或是用途所以用for 02/06 23:18
推 yasui:推4F 02/07 08:50
推 gohf:選b讓我覺得像中式英文 抱歉喔 再問問看好了 02/09 10:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: austinsteven ( 奧斯丁) 看板: TeachEnglish
標題: Re: [問題] 問一句英文
時間: Thu Feb 8 23:23:58 2007
※ 引述《cong (C'est la vie)》之銘言：
: The pencil is (a)for writing
: (b)to write
: 我覺得是A 但是學生說學校老師給的答案是B
: 想請各位高手給予指教 謝謝囉^^
b
因為通常說到writing
會給人作文的聯想
而不光光是寫這個動作
--
我的拍賣
多件衣服一元無底價起標
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/auctions?userID=biancakuo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.33.108
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: EddyGuitar (快樂學習學習快樂) 看板: TeachEnglish
標題: Re: [問題] 問一句英文
時間: Sat Feb 10 12:20:00 2007
※ 引述《cong (C'est la vie)》之銘言：
: The pencil is (a)for writing
: (b)to write
: 我覺得是A 但是學生說學校老師給的答案是B
: 想請各位高手給予指教 謝謝囉^^
我想推廣一下TESOL中近年來很重要的議題
就是所謂的語料庫 (corpus).
既然當下的教學概念很強調communicative 以及 authentic
(可以參考九年一貫之類的綱要)
那老師遇到不容易解決的語言問題時
除了找一下參考書籍如文法書之類的
可以運用一下語料庫
把關鍵字輸入進去
從得到的資料比數以及實際內容來看看真實語料中native speaker是怎麼去用的.
(當然老師本身要作另外的judgment)
關於這個for writing vs. to write的議題
可以用一下最方便 最一般的搜尋引擎google
http://www.google.com/advanced_search?hl=en
可以在"with the exact phrase"這邊輸入關鍵字串"for writing" or "to write"
那就會出現不少筆資料
一般來說資料數最多的
就算是最productive的用法.
從資料顯示來看
兩個用法都是有的
而且意義是在情境中是不同的
大體上沒有說哪個比較中式英文.
另外
我們在看語料時
要看前後文, 不要只看單句.
只從單一句子去教學
真的是傳統英語教學的迷思
值得我們去深思。
--
http://blog.xuite.net/eddyguitar/music
http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=21325
Eddy的詞曲創作小宇宙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.77
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kimichen (kimi) 看板: TeachEnglish
標題: Re: [問題] 問一句英文
時間: Mon Feb 12 00:46:46 2007
※ 引述《EddyGuitar (快樂學習學習快樂)》之銘言：
: ※ 引述《cong (C'est la vie)》之銘言：
: : The pencil is (a)for writing
: : (b)to write
: : 我覺得是A 但是學生說學校老師給的答案是B
: : 想請各位高手給予指教 謝謝囉^^
: 我想推廣一下TESOL中近年來很重要的議題
: 就是所謂的語料庫 (corpus).
: 既然當下的教學概念很強調communicative 以及 authentic
: (可以參考九年一貫之類的綱要)
: 那老師遇到不容易解決的語言問題時
: 除了找一下參考書籍如文法書之類的
: 可以運用一下語料庫
: 把關鍵字輸入進去
: 從得到的資料比數以及實際內容來看看真實語料中native speaker是怎麼去用的.
: (當然老師本身要作另外的judgment)
: 關於這個for writing vs. to write的議題
: 可以用一下最方便 最一般的搜尋引擎google
: http://www.google.com/advanced_search?hl=en
: 可以在"with the exact phrase"這邊輸入關鍵字串"for writing" or "to write"
: 那就會出現不少筆資料
: 一般來說資料數最多的
: 就算是最productive的用法.
: 從資料顯示來看
: 兩個用法都是有的
: 而且意義是在情境中是不同的
: 大體上沒有說哪個比較中式英文.
: 另外
: 我們在看語料時
: 要看前後文, 不要只看單句.
: 只從單一句子去教學
: 真的是傳統英語教學的迷思
: 值得我們去深思。
我同意語料真的很好用，但是一定要看清楚上下文。
像Google中得到：
the reason we use a pen is to write on paper
a pen is for writing and not for stirring coffee
這邊 to 與 for 的差別實在是非常清楚。
那原本的問題，如果孤立一句，也許得猜一個最一般的解答。不然一昧背下
to 或 for 恐見樹不見林。
我想到中文的例子：
用筆寫字
拿筆寫字
哪個對？是不是也是看情況？
例：
很多學生只玩電腦，再也不「用筆寫字」。
他這個人雖書讀得多，但「拿筆寫字」卻一點也不行。
--
OK, how come you become a prolific writer now? 我自首，我是為了達到200篇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.104.45
推 LuciferXI:好文再推 02/12 01:32
推 cong:謝謝^^ 不過那個問題是考卷上看到的=.= 沒辦法有上下文>< 02/12 23:18