推 yasui:我猜是那些老師覺得用while再接進行式比較好,when接簡單式就 03/11 20:55
→ yasui:話說當初我教到這邊時也是,辦公室老師都抱怨課本寫在一起 03/11 20:56
→ yasui:我們是用翰林版的 03/11 20:56
推 vince02:這句我也有很大的疑問。我的語感告訴我過去進行式 03/11 21:55
→ vince02:似乎好些。但過去簡單我實在說不出來那裡錯 03/11 21:56
推 absolution:可是我查文法書，while和when應該都加過去完成式耶 03/11 22:28
推 vince02:不太對。when兩邊都用過簡，when子句表示先發生 03/11 22:49
→ vince02:Azar寫的 03/11 22:49
推 auraobsessed:when子句和先後無關吧;是說明時間的配角子句,非重點 03/11 23:56
→ auraobsessed:個人想法僅供參考..... 03/11 23:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ignore () 看板: TeachEnglish
標題: Re: [問題] 請教康軒國二下第1課的句子
時間: Mon Mar 12 02:17:28 2007
※ 引述《sokolova1002 (sokolova)》之銘言：
: 第一課課本有一句
: I hurt my knee when I was playing basketball last Friday.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 用的是過去進行式，但前天聽學生說別的辦公室英文老師討論過後，把句子改成
: I hurt my kneww when I played basketball last Friday.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我是比較支持原句的過去進行，剛好是週末，想請教一下原句的過去進行式有哪裡不好呢
: ？謝謝大家的回答
我覺得第一句比較好 但第二句也沒問題
第一句強調當時事件的進行 也就是告訴對方“我是在打籃球的同時弄傷了腳“
第二句強調事實 只是要告訴對方 “我打籃球弄傷了腳“
不過 說實在的 我個人是覺得第一句是比較好些啦～
至於板友推文裡講到的while與when的區別 我覺得那真的很令人困擾
while常接進行式 可是我也常見它接簡單式
只有在 while...while...時 兩邊才一定都得用進行式
when的用法就很不拘了 幾乎任何時態都可以用 只要句子前後時態合理就好～
嗯～ 大概是這樣吧～ 有錯的話 請板友指正囉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.36.233.147
※ 編輯: ignore 來自: 82.36.233.147 (03/12 02:18)
推 sokolova1002:你的想法也跟我很像 ^^ 03/13 22:40
推 ignore:今天去求證了一下 大致上兩種說法都可通 用哪種說法 端看說 03/14 10:27
→ ignore:話者對那件事情的認知 若是想強調duration就用進行式 03/14 10:28
→ ignore:但是 若是用進行式 連接詞還是改為while會比較好 儘管when 03/14 10:29
→ ignore:也沒錯 03/14 10:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Britishgirl (Lara) 看板: TeachEnglish
標題: Re: [問題] 請教康軒國二下第1課的句子
時間: Mon Mar 12 04:45:27 2007
________________________________________________________________
^
NOW
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Present Continue
^
PAST
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Past Continue
所以，這個句子應該是I hurt my knee, when I was palying basketball.
因為，我是一直在打籃球的，直到我傷了我的膝蓋那時候。
打球是一個連續的動作，而受傷不是"一直"在受傷，
沒有什麼WHEN後面就得接簡單式，WHILE就得接進行式
必須要從時間的區塊來看答案。
--
It's about my life here, in Taipei.
http://www.wretch.cc/blog/larababyc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.76.74
※ 編輯: Britishgirl 來自: 61.228.76.74 (03/12 04:46)
推 super15:這種差別很明顯就是語氣問題..不過這個概念有點難教.. 03/12 11:36
→ super15:小朋友不太懂得分辨語氣..所以很不好解釋.. 03/12 11:37
→ super15:不知道有沒有人可以分享好的教法.. 03/12 11:37
推 yasui:對！我也是都跟學生說看動作是瞬間or可持續,但還是要針對 03/12 20:54
→ yasui:while,辦公室老師還有文法書課本都說後面只能接進行式耶 03/12 20:55
→ yasui:所以我覺得應該說如果是持續的動作就用進行式,when,while都ꔠ 03/12 20:56
→ yasui:可,但若是瞬間動作,需用簡單式的,就只能用when...right? 03/12 20:57
推 Stanly123:事實上並不是while後面只能接進行式 03/13 09:26
→ Stanly123:the thing is while requires a verb that has duration 03/13 09:27
→ Stanly123:所以許多人都以為while之後只能接進行式 03/13 09:29
→ Stanly123:但實際上並非如此,簡單式某些情況也能表現持續的感覺 03/13 09:30
推 Stanly123:要看前後文來決定 03/13 09:35
推 Stanly123:而持續的動作的確when 或是while都可以用 03/13 09:38
→ Stanly123:差別在於while更加強調the duration of the activity 03/13 09:39
推 Pinker:那到底第二句是可用還是不可用的呢？ 03/20 03:58