Re: [問題]有很多文法問題....請大家協助

[steinway0928 (帥氣熊與氣質貝)]

※ 引述《JimmyWr (獨立與自由)》之銘言：
: Q1
: there is/there are
: 我們都知道這是以地方副詞作倒裝 可是每次我跟學生解釋說
: 這是以什麼作主詞的句型 我都瞠目結舌  我就勉為其難的說
: 這是以地方副詞作主詞 表無生命事物存在於此的句型 也就是無生命的有和無
: 可是我又常看到ㄧ些文章  他的句子是這麼來的
: San Francisco has a famous bridge.  這邊為什麼又出現了has/have呢?
: 請問在什麼情況下才必須使出地方副詞放句首的句型?

有人認為There is / there are可稱為「存在句」，專門用來提醒對方注意「在某地有
某物」，作用類似國語的「一隻鳥在樹上」/「有一隻鳥在樹上」的區別。
對方聽到那個「有」字，就會豎起耳朵聽你接下來要講的話，有提醒的作用。

在這種句子裏，there是一個虛主詞。There is a book on the desk就是
A book is on the desk。There是一個虛字，用來提醒對方注意您接下來要講的話。
這種解釋跟您說的「地方副詞放句首」是完全不同的路線。
「地方副詞放句首」應該是On the desk is a book.這種句子


: Q2. I can play ball as well as he
: (1)先請問 為什麼放在as well as 後面的he 不使用受格him
:   難道是因為 as well as he (.....) 後面其實省略掉一些東西 he
: 並在這邊當作承接在 as well as 的子句 在這邊不是間接受詞?
: (2) 第二 我曾在其他書上看過
: I can play ball as well as he can 的寫法
: 或者  I love her as much as he does
: 請問在這幾句當中 as...as 的句型裡 第二個主詞出現 還必須使用助動詞嗎

(1)I can play ball as well as he can play ball 的省略
(2)不知耶。


: Q3. 衛道中學國中部 國一段考
: Jill:What time is it? Kelly:___
: A.It's a clock  B.It's at ten twenty-one c. Is it late? D. About seven eleven
: 這題正確答案是D  家教學生問我為何B不行  他說已經在問確定時間
: 選項D是大概估計的時間   我覺得他的思緒也有道理
: 難道就只是多了一個介係詞at  比較不是我們口語中回答時間的用法?

就是不行呀。

: Q4.請問bowl這個字  有當作籠子使用嗎?  我學生問我說 他們英文老師說
: 動物園的籠子有bowl這個用法 ?

不知耶，金魚缸可說fishbowl(碗型的那種)

: 還有另外請問 解嚴的英文怎麼表達 學生要問的
: 我知道戒嚴 有cerfew 和martial law的用法  那該怎麼把解除翻出來?
: cerfew  relieving嗎
: 另外 請問網路上哪裡找得到 適合國中生閱讀的課外短文  也是備課需要
: 謝謝大家幫助!!

the termination of martial law
curfew是宵禁喔，不一樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.76.65
推 flkim:推q1的解釋
→ JimmyWr:請問跟地方副詞放句首 形成完全不同的路線是?
→ JimmyWr:比較沒有強調"存在"?
推 JimmyWr:那我引的例句 SanFansisico has a bridge.
→ JimmyWr:請問是因為比較不強調存在  所以可使用have/has?
推 eric3118:給原po:there當地方副詞，而副詞不可能當主詞亦或虛主詞
→ eric3118:San Fansisico是名詞，和當副詞there的不同
→ eric3118:所以San Fansisico可以當主詞，而there不行
推 JimmyWr:那請問樹上有幾小鳥 是否可用 The tree has some birds?
→ JimmyWr:我當然知道慣用法都是there is/are 可是卻又有那樣的句型
推 eric3118:San Fansisico has a bridge. 是名詞在句首，不是副詞
→ eric3118:have/has表示擁有，鳥不是樹的擁有物，所以不能這樣用
推 JimmyWr:那我的房間有張書桌可用 My room has a desk?
推 super15:這問題我總覺得跟擁不擁有無關．．事實上很多there is
→ super15:there are 的句型都可以用have/has來寫了...
→ super15:至於有沒有區分出可以或不可以用have的標準...我不曉得
→ super15:我自己在使用基本上都是憑語感跟直覺(老師說這種話好像很
→ super15:不負責任）..如果真的可以區分的話我也想知道．．