能不能把子句換位子, 不是判斷從屬連接詞, 或是對等連接詞的
標準. So所引領的子句, 不能換到句首去, 跟語言中表示因果關
係的順序有關. 這就是認知語言學裏所謂的 iconicity.
對等連接詞兩邊連接的東西, 在句法上, 語意上都是對等, 也就
是, 不會表遠什麼因果關係等語意. 從屬連接詞則有各式各樣的
語意. 從屬連接詞, 除了 complementizer that 外, 所引領的
是一個 adjunct, 跟 coordination 是不一樣的.
※ 引述《mad (我不是老MAD)》之銘言：
: ※ 引述《lilinewton (Newton)》之銘言：
: : 各位板上的大大 想來請教各位一個問題
: : so 到底是對等連接詞還是從屬?
: : 我認為是從屬 但是我查遍文法書都是寫對等
: : 但是我認為so 可以跟because代換 我想他就應該是從屬
: : 想請問一下 有什麼證據或是句子可以證明so 是對等連接詞
: : 感謝!!
: 從署連接詞 指的是可以引導子句連接主要子句的連接詞
: so並不能引導子句, 而是在兩個獨立子句之間連接, 做為橋樑
: 舉例來說
: I am poor because I don't have a job.一句中, 是由
: because I don't have a job這個由because引導的副詞子句連接上I am poor.
: 這個主要子句構成, 也可以寫成Because I don't have a job, I am poor.這樣的句子
: 但是如果用so連接, 成為 I don't have a job, so I am poor.這句子
: 由於so只是連接I don't have a job以及 I am poor這兩個獨立子句, 原句並不能成為
: So I am poor, I don't have a job這樣的句子, 因此so只是對等 而非從屬連接詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.71.184